Affiliation to the offended [전자자료] : using apology vs. apologia to attenuate negative effects following a moral brand transgression
000 | 00000nam c2200205 c 4500 | |
001 | 000046145379 | |
005 | 20230616174351 | |
006 | m d | |
007 | cr | |
008 | 221227s2023 ulkad obmAC 000c eng | |
040 | ▼a 211009 ▼c 211009 ▼d 211009 | |
041 | 0 | ▼a eng ▼b kor |
085 | 0 | ▼a 0510 ▼2 KDCP |
090 | ▼a 0510 ▼b 6B2 ▼c 2358 | |
100 | 1 | ▼a Tsatsomeros, Katerina M. |
245 | 1 0 | ▼a Affiliation to the offended ▼h [전자자료] : ▼b using apology vs. apologia to attenuate negative effects following a moral brand transgression / ▼d Katerina M. Tsatsomeros |
246 | 1 1 | ▼a 기분이 상한 소비자에 대한 어필리에이션 : ▼b 도덕적 브랜드 위반 후 부정적 영향을 약화시키기 위해 사용되는 사과 대 아폴로지아 |
260 | ▼a Seoul : ▼b Graduate School, Korea University, ▼c 2023 | |
300 | ▼a 전자책 1책(vi, 100 p.) : ▼b 천연색삽화, 도표 | |
500 | ▼a 지도교수: Garrett, Tony C. | |
500 | ▼a 본표제는 표제면 이미지의 표제임 | |
500 | ▼a 부록수록 | |
502 | 0 | ▼a 학위논문(석사)-- ▼b 고려대학교 대학원, ▼c 경영학과, ▼d 2023. 2 |
504 | ▼a 참고문헌 수록 | |
653 | ▼a apologia ▼a brand transgression ▼a self relevance ▼a emotional proximity ▼a similarity to victim ▼a brand trust ▼a purchase intention ▼a apology | |
900 | 1 0 | ▼a Garrett, Tony C., ▼e 지도교수 |
945 | ▼a ITMT | |
991 | ▼a E-Book(학위논문) ▼w (DCOLL211009)000000270937 |
Electronic Information
No. | Title | Service |
---|---|---|
1 | Affiliation to the offended [전자자료] : using apology vs. apologia to attenuate negative effects following a moral brand transgression (12회 열람) |
View PDF Abstract Table of Contents |
Holdings Information
No. | Location | Call Number | Accession No. | Availability | Due Date | Make a Reservation | Service |
---|---|---|---|---|---|---|---|
No. 1 | Location Main Library/e-Book Collection/ | Call Number CT 0510 6B2 2358 | Accession No. E13000144 | Availability Loan can not(reference room) | Due Date | Make a Reservation | Service |
Contents information
Abstract
본고는 사회적 문제 기반의 도덕적 브랜드 위반 이후 기분이 상한 소비자 집단에 대한 어필리에이션(affiliation)의 사용을 조사하며 위반 발생 때 브랜드가 어떻게 대응하는지에 특별히 주의를 기울인 탐색적 석사 논문이다. 어필리에션 측정인 자기 관련성(self relevance), 정서적 근접성(emotional proximity) 및 피해자와의 유사성(similarity to victim)은 도덕적 브랜드 위반이 다양한 수준의 인지된 심각성(perceived severity)과 브랜드에 대한 비난(blame)을 어떻게 초래하는지를 설명하는 데 도움을 줄 수 있도록 위기 관리 마케팅 및 심리학 문헌에서 결합되었다. 또한 (사과나 아폴로지아(apologia) 같은) 브랜드 대응은 브랜드 대응 및 관련 변수인 브랜드에 대한 신뢰도, 위반 후의 구매 의도 간의 관계에서는 자기 관련성, 정서적 근접성과 피해자와의 유사성을 검토하는 데 조절 변수로 사용된다. 연구 결과는 브랜드 위반에 대한 연구에서 사용하기 위해, 그리고 위기에 대응하는 방법을 고려하는 관리자를 위해, 기분이 상한 당사자들에 대한 어필리에션을 단순히 인구 통계학적 집단 멤버십을 넘어 고려해야 하는 것이 적절함을 밝혔다. 어필리에이션 측정인 자기 관련성, 정서적 근접성 및 피해자와의 유사성은 위반 후의 심각성과 비난의 유의미한 예측요인이라는 것으로 밝혀졌으며 어떤 경우에는 브랜드 대응(사과 또는 아폴로지아)과 브랜드에 대한 신뢰도 및 구매 의도 간의 관계를 조절한 것으로 나타났다. 관련 문헌의 검토, 적절한 변수 간의 가설적인 관계, 연구 방법론, 결과, 결론, 한계점 및 향후 연구를 위한 제안이 제시된다.
This research is an exploratory master’s thesis that investigates the use of affiliation to a social-issue-based moral brand transgression, with special attention paid to how a brand may respond in the wake of the transgression. Affiliation includes three measures, including self relevance, emotional proximity, and similarity to victim. These are constructs derived from the crisis management, marketing, and psychology literature to help explain how consumers react following a moral brand transgression, and are hypothesized to be predictors of varying levels of perceived severity and blame towards the brand in the first model. Moreover, in the second and main model, apology (in which the brand admits wrongdoing and apologizes) and apologia (in which the brand denies wrongdoing and does not apologize) brand responses are used to examine affiliation measures as moderators in the relationship between brand response and the pertinent variables, brand trust and purchase intention. Results brought to light the pertinence of considering affiliation to offensive issues beyond mere demographic group membership for use in brand transgression research and for managers considering how to respond in a crisis. Affiliation measures were found to be significant predictors of severity and blame following a transgression, and also found in some cases to moderate the relationship between brand response (apology or apologia) and brand trust and purchase intention. A review of the relevant literature, hypothesized relationships between appropriate variables, methodology, results, conclusions, limitations and suggestions for future research are presented.
Table of Contents
Table of Contents Abstract i 초록 iii 1. Introduction 1 2. Literature Review 8 2.1 Moral Brand Transgressions and Offensive Marketing as a Crisis 9 2.2 Consumer Perception of Severity and Blame 12 2.3 The Trio of Affiliation: Self Relevance, Emotional Proximity, and Similarity to Victim 15 2.4 Brand Response: Apology and Apologia 26 3. Methodology 34 3.1 Pretests 34 3.1.1 Pretest Findings 37 3.2 Main Experiment 38 3.2.1 Design and Subjects 39 3.2.2 Procedure 40 3.2.3 Measures 44 3.3 Results 48 3.3.1 Manipulation Checks 49 3.3.2 Affiliation Effects on Perceptions of Severity and Blame 50 3.3.3 Analysis of Affiliation Variables as Moderators 52 3.3.4 Discussion 62 4. Conclusion 66 4.1 Theoretical and Managerial Implications 68 4.2 Limitations and Suggestions for Further Research 69 References73 Appendix A: Pretest 1 Survey Contents 83 Appendix B: Pretest 1 Survey Open-Ended Response from One Male Participant 88 Appendix C: Main Experiment Survey Contents 89