상세정보

15세기 중엽 효령대군에 의해 전북 부안 실상사 불복장되었는데, 1894년 동학 농민들에 의해 불상이 파괴되면서 발견이 되었다. 불복장 안에 있던 고서 중에서 부안 내소사의 백학명 스님에 의해 『月印千江之曲』이 발견되고, 이를 1918년 10월, 국묵담 스님이 당시의 실상사 주지 김성연 스님에게서 인수하였고, 이를 다시 1961년 당시 광주체신청장이었던 진지홍 씨가 인수하였다.

그동안 『月印千江之曲』을 국어학적으로 다룬 서적은 그리 많지 않으며, 대부분이 출판한지 약 40년이 지났다. 이러한 점이 사실상 이번에 새롭게 『月印千江之曲』에 대한 원고를 쓰게 된 동기라 해도 무방할 것이다.

『月印千江之曲』은 15세기 중엽 효령대군에 의해 전북 부안 실상사(實相寺) 불복장(佛腹藏)되었는데, 1894년 동학 농민들에 의해 불상이 파괴되면서 발견이 되었다. 불복장 안에 있던 고서 중에서 부안 내소사(來蘇寺)의 백학명(白鶴鳴) 스님에 의해 『月印千江之曲』이 발견되고, 이를 1918년 10월, 국묵담(鞠黙潭) 스님이 당시의 실상사 주지 김성연(金性連) 스님에게서 인수하였고, 이를 다시 1961년 당시 광주체신청장이었던 진지홍(陳錤洪) 씨가 인수하였다. 이때 전남대학교에서 『月印千江之曲』을 등사판으로 원형대로 복사하여 학계에 공개한 바가 있다. 어찌 보면 『月印千江之曲』을 학계에 최초로 공개하여 이 책에 대한 연구를 촉발시킨 것은 전남대학교의 업적이라 할 수 있는데, 이번에 전남대학교에서 근무하는 제자와 함께 전남대학교출판문화원에서 ‘『月印千江之曲』의 국어학적 분석’을 출판하게 된 것은 정말 뜻깊은 일이라 생각한다. 그동안 『月印千江之曲』을 국어학적으로 다룬 서적은 그리 많지 않으며, 대부분이 출판한지 약 40년이 지났다. 이러한 점이 사실상 이번에 새롭게 『月印千江之曲』에 대한 원고를 쓰게 된 동기라 해도 무방할 것이다.

정보제공 :

〈일러두기〉/ 14

1. 『月印千江之曲』 해제(解題) / 17
2. 『月印千江之曲』 주해(註解) / 21

〈상세 문법 설명〉
※ 후기중세국어 시기의 성조와 방점 / 22
※ 후기중세국어 시기의 종결형 문장에서의 ‘-니’, ‘-리’에 대한 논의들 / 25
※ 후기중세국어 시기의 관형격조사/ 29
※ 후기중세국어 시기의 ‘-?-’의 형태 / 32
※ 후기중세국어 시기의 부사격조사 / 33
※ 후기중세국어 시기의 소위 특이처격조사인 부사격조사 ‘?/의’ / 34
※ 후기중세국어 시기의 주격조사 / 39
※ 후기중세국어 시기의 사동 접사 / 46
※ 후기중세국어 시기의 ‘-시-’의 기능 / 48
※ 후기중세국어 시기의 ‘-니??다’, ‘-니???가/-니???고’의 형태소 분석 / 49
※ 후기중세국어 시기의 ‘-ㄴ???, -ㅭ???’ / 51
※ 후기중세국어 시기의 서법과 시제 / 54
※ 후기중세국어 시기의 보격조사 / 59
※ 후기중세국어 시기의 ‘-?-’의 기능 / 60
※ 후기중세국어 시기의 ‘-거-’의 기능 / 63
※ 후기중세국어 시기의 목적격조사 / 66
※ 후기중세국어 시기의 ‘-거-’의 이형태 / 68
※ 후기중세국어 시기 어미에서의 ‘ㄷ → ㄹ’ 교체 현상 / 74
※ 후기중세국어 시기의 ‘-시-’의 형태 / 85
※ 후기중세국어 시기의 ‘-시-’의 통합순서 / 87
※ 15세기의 관형사형 어미 ‘-ㄹ’ 또는 ‘-ㅭ’과 후행요소의 결합 형태 / 93
※ 후기중세국어 시기의 ‘-거???/-거늘’, ‘-어???/-어늘’의 분석 / 99
※ 후기중세국어 시기의 선어말어미 ‘-오-/-우-’ / 111
※ 후기중세국어 시기의 피동 접사 / 117
※ 후기중세국어 시기의 ‘??/르’ 불규칙 / 121
※ 후기중세국어 시기의 ‘-리??다’, ‘-리???가/-리???고’의 형태소 분석 / 165
※ 후기중세국어 시기의 서술격조사 / 185
※ 후기중세국어 시기의 사잇소리 / 191
※ 후기중세국어 시기의 ‘에’의 ‘에셔’ 기능 / 215
※ 후기중세국어 시기 ‘에게’의 형성 / 223
※ 후기중세국어 시기의 ‘?-’의 쓰임 / 268
※ 후기중세국어 시기의 호격조사 / 525

〈참고 문헌〉 / 533