HOME > 상세정보

상세정보

뉴스 기사 신뢰도 측정 방안 : 뉴스 트러스트 사례를 중심으로

뉴스 기사 신뢰도 측정 방안 : 뉴스 트러스트 사례를 중심으로

자료유형
단행본
개인저자
오세욱 송해엽, 저
서명 / 저자사항
뉴스 기사 신뢰도 측정 방안 : 뉴스 트러스트 사례를 중심으로 / 오세욱, 송해엽
발행사항
서울 :   한국언론진흥재단,   2020  
형태사항
157 p. : 삽화, 도표 ; 23 cm
총서사항
연구서 ;2020-03
ISBN
9788957115930
서지주기
참고문헌: p. 155-157
000 00000cam c2200205 c 4500
001 000046073636
005 20210322175529
007 ta
008 210311s2020 ulkad b 000c kor
020 ▼a 9788957115930 ▼g 93070
035 ▼a (KERIS)BIB000015764970
040 ▼a 241050 ▼c 241050 ▼d 241050 ▼d 211009
082 0 4 ▼a 070.43 ▼2 23
085 ▼a 070.43 ▼2 DDCK
090 ▼a 070.43 ▼b 2020z10
100 1 ▼a 오세욱
245 1 0 ▼a 뉴스 기사 신뢰도 측정 방안 : ▼b 뉴스 트러스트 사례를 중심으로 / ▼d 오세욱, ▼e 송해엽
260 ▼a 서울 : ▼b 한국언론진흥재단, ▼c 2020
300 ▼a 157 p. : ▼b 삽화, 도표 ; ▼c 23 cm
490 1 0 ▼a 연구서 ; ▼v 2020-03
504 ▼a 참고문헌: p. 155-157
536 ▼a 이 보고서는 정부광고 수수료로 조성된 언론진흥기금의 지원을 받아 제작되었음
700 1 ▼a 송해엽, ▼e
830 0 ▼a 연구서 (한국언론진흥재단) ; ▼v 2020-03
945 ▼a KLPA

소장정보

No. 소장처 청구기호 등록번호 도서상태 반납예정일 예약 서비스
No. 1 소장처 중앙도서관/제2자료실(3층)/ 청구기호 070.43 2020z10 등록번호 511045916 도서상태 대출가능 반납예정일 예약 서비스 B M

컨텐츠정보

책소개

뉴스 트러스트 알고리즘의 개발 과정과 그 결과에 대한 검토를 통해 뉴스 기사 신뢰도를 계량적으로 측정함에 있어서 생길 수 있는 문제점과 향후 어떠한 방향으로 나아가야 하는지에 대해 탐색해 보고자 했다. 또한, 이용자들이 뉴스 기사를 읽을 때 어떠한 요인을 통해 신뢰 여부를 판단하는지에 대해 조사해 이용자들이 기사에 대한 신뢰 여부를 판단하는 데 중요하게 생각하는 요인을 밝혀 향후 이를 측정하는 데 활용할 수 있도록 했다. 뉴스 기사 신뢰도를 측정하기 위한 완벽한 정답은 없을 것이지만, 보다 완성도 높은 계량적인 뉴스 기사 신뢰도 측정 방안에 대해 논의해 보고자 했다.


정보제공 : Aladin

저자소개

오세욱(지은이)

한국언론진흥재단 책임연구위원으로 기술이 저널리즘에 미치는 영향에 대해 연구하고 있다. 신문사와 방송사에서 기자 생활을 했고 자동 배열 이전 포털에서 뉴스 편집 일을 한 적이 있다. 저널리즘 가치에 따른 뉴스 배열을 목적으로 한 ‘뉴스 트러스트 알고리즘’ 개발 책임을 맡은 바 있고, 현재는 한국언론진흥재단에서 연구와 함께 언론의 디지털 혁신을 목적으로 하는 사업을 담당하고 있다. - 서울대 동양사학과 학사 - 제주대 언론홍보학과 석사 - 서울대 언론정보학과 언론학 박사 - “미디어로서의 봇(bot)”(2016), “자동화된 사실확인(fact checking) 기술의 현황과 한계”(2017), “알고리즘화(Algorithmification)”(2018) 등 다수의 논문 발표.

송해엽(지은이)

정보제공 : Aladin

목차

01. 문제의 제기

02. 계량적 기준에 따른 뉴스 기사 배열 사례 검토
1. 이론적 논의
2. 계량적 기준에 따른 뉴스 기사 배열
3. 자동 배열 사례들의 한계

03. 뉴스 트러스트 위원회 알고리즘 사례 분석
1. 뉴스 트러스트 위원회의 출범과 경과
2. 뉴스 트러스트 위원회 논의 및 개발 과정
3. 뉴스 트러스트 알고리즘 개발 결과
4. 뉴스 트러스트 알고리즘의 한계와 의미

04. 뉴스 기사 신뢰 요인에 관한 이용자 인식조사
1. 조사 설계
2. 조사 결과
3. 소결

05. 결론 및 제언

관련분야 신착자료

김대원 (2022)
김성환 (2022)