HOME > 상세정보

상세정보

憲法訴訟法 第7版(全面改訂版)

憲法訴訟法 第7版(全面改訂版) (28회 대출)

자료유형
단행본
개인저자
정종섭 鄭宗燮
서명 / 저자사항
憲法訴訟法 / 鄭宗燮
판사항
第7版(全面改訂版)
발행사항
서울 :   博英社,   2012  
형태사항
xxxv, 774 p. ; 27 cm
ISBN
9788964548158
서지주기
참고문헌(p. 753-763)과 색인수록
000 00694namcc2200253 c 4500
001 000045710634
005 20120626195244
007 ta
008 120626s2012 ulk b 001c kor
020 ▼a 9788964548158 ▼g 93360
040 ▼a 211009 ▼c 211009 ▼d 211009
082 0 4 ▼a 342.519 ▼2 22
085 ▼a 342.53 ▼2 DDCK
090 ▼a 342.53 ▼b 2012z15
100 1 ▼a 정종섭 ▼g 鄭宗燮 ▼0 AUTH(211009)18955
245 1 0 ▼a 憲法訴訟法 / ▼d 鄭宗燮
246 1 1 ▼a Constitutional litigation
250 ▼a 第7版(全面改訂版)
260 ▼a 서울 : ▼b 博英社, ▼c 2012
300 ▼a xxxv, 774 p. ; ▼c 27 cm
504 ▼a 참고문헌(p. 753-763)과 색인수록
900 1 0 ▼a Chong, Jong-Sup, ▼e
945 ▼a KLPA

소장정보

No. 소장처 청구기호 등록번호 도서상태 반납예정일 예약 서비스
No. 1 소장처 중앙도서관/법학도서실(법학도서관 지하1층)/ 청구기호 342.53 2012z15 등록번호 111669225 도서상태 대출가능 반납예정일 예약 서비스 B M
No. 2 소장처 중앙도서관/법학도서실(법학도서관 지하1층)/ 청구기호 342.53 2012z15 등록번호 111669226 도서상태 대출가능 반납예정일 예약 서비스 B M

컨텐츠정보

저자소개

정종섭(지은이)

著者略歷 서울大學校法科大學卒業 第24回司法試驗合格, 法學博士 憲法裁判所憲法硏究官, 建國大學校敎授 서울大學校法科大學/法學大學院敎授 서울大學校法科大學長/法學專門大學院長 韓國憲法學會會長 安全行政部/行政自治部長官 現在國會議員 主要著作 「憲法學原論」 「憲法과 政治制度」 「憲法과 基本權」 「憲法訴訟法」 「憲法裁判講義」 「判例韓國憲法」 「判例憲法訴訟法」 「憲法硏究1」 「憲法硏究2」 「憲法硏究3」 「憲法硏究4」 「憲法硏究5」 「憲法裁判硏究1」 「憲法判例硏究1」 「韓國의 司法制度와 發展모델」 「韓國憲法史文類」 「基本權의 槪念」 「객관식 헌법」 「선비의 붓 명인의 칼」 「대한민국 헌법을 읽자」 「정종섭교수와 함께 보는 대한민국 헌법」 「대한민국 헌법」 「대한민국 헌법 이야기」

정보제공 : Aladin

목차

목차
제1편 憲法國家와 憲法裁判
 제1장 憲法裁判
  [1] 第一 意義와 目的 = 3
  [2] 第二 性質 = 9
  [3] 第三 憲法裁判機關 = 20
 제2장 憲法裁判과 憲法 
  제1절 裁判機關에 의한 憲法裁判
   [4] 第一 憲法裁判의 射程距離 = 23
   [5] 第二 憲法裁判에서의 憲法裁判所와 法院 = 24
  제2절 憲法裁判과 立憲主義
   [6] 第一 槪說 = 26
   [7] 第二 立法作用에 대한 統制 = 27
   [8] 第三 執行作用에 대한 統制 = 29
   [9] 第四 裁判作用에 대한 統制 = 30
   [10] 第五 國家作用의 正常化와 憲法秩序의 維持 = 32
   [11] 第六 違法行爲를 한 公職者의 罷免 = 32
   [12] 第七 違憲政黨으로부터의 憲法保護와 政黨의 存續保護 = 33
 제3장 憲法裁判을 支配하는 原理 
  제1절 憲法裁判의 支配原理
   [13] 第一 憲法의 最高規範性 = 35
   [14] 第二 基本權의 保障 = 37
  제2절 憲法裁判機關의 構成原理
   [15] 第一 槪說 = 38
   [16] 第二 專門性의 原理 = 38
   [17] 第三 民主的 正當性의 原理 = 40
   [18] 第四 獨立性의 原理 = 41
  제3절 憲法裁判의 獨立
   [19] 第一 意義 = 42
   [20] 第二 裁判의 獨立 = 43
   [21] 第三 裁判官의 獨立 = 48
   [22] 第四 憲法裁判所의 獨立 = 53
 제4장 韓國의 憲法裁判
  제1절 形成과 展開
  제2절 韓國 憲法裁判制度의 歷史
   [23] 第一 1948年憲法 = 60
   [24] 第二 1960年6月憲法 = 64
   [25] 第三 1962年憲法 = 70
   [26] 第四 1972年憲法 = 73
   [27] 第五 1987年憲法 = 77
   [28] 弟六 表로 본 韓國 憲法裁判制度의 變遷 = 78
제2편 憲法裁判所 
 제1장 憲法裁判所의 地位
  [29] 第一 憲法機關 = 83
  [30] 第二 法院과 區別되는 憲法裁判機關 = 86
 제2장 憲法裁判所의 構成과 組織
  제1절 憲法裁判所의 構成 
   [31] 第一 構成 = 87
   [32] 第二 合議制 單一裁判部 = 91
   [33] 第三 外國 憲法裁判所의 構成方法 등 = 92
  제2절 憲法裁判所의 組織 
   [34] 第一 裁判官會議 = 103
   [35] 第二 憲法裁判所長 = 103
   [36] 第三 憲法硏究官 = 104
   [37] 第四 事務處 = 106
제3편 一般審判節次 
 제1장 裁判部의 構成 
  [38] 第一 裁判部 = 111
  [39] 第二 指定裁判部 = 111
  [40] 第三 裁判官의 排除 = 111
 제2장 審判定足數 
  [41] 第一 審理定足數 = 113
  [42] 第二 決定定足數 = 113
 제3장 申請主義와 訴訟代理 
  [43] 第一 申請主義 = 121
  [44] 第二 審判請求의 取下 = 124
  [45] 第三 訴訟代理 = 131
 제4장 審判의 請求 
  [46] 第一 審判請求의 方式 = 135
  [47] 第二 請求書의 送達 = 137
  [48] 第三 審判請求의 補正 = 138
  [49] 第四 答辯書의 提出 = 140
  [50] 第五 審判請求의 排斥 = 140
 제5장 事件의 審理 
  제1절 審判準備節次
  제2절 審理의 方式
   [51] 第一 口頭辯論 = 141
   [52] 第二 書面審理 = 145
  제3절 證據調査
   1. 證據調査의 開始
    [53] 第一 申請에 의한 證據調査 = 145
    [54] 第二 職權證據調査 = 147
   2. 證據調査의 實施
    [55] 第一 直接審理主義 = 147
    [56] 第二 當事者公開主義 = 148
    [57] 第三 各種 證據方法에 대한 證據調査 = 148
  제4절 事實照會·資料提出要求 
  제5절 當事者等의 意見提出 
  제6절 評議 
   [58] 第一 評議의 節次 = 156
   [59] 第二 評議에서의 表決의 方式 = 156
   [60] 第三 評議의 非公開 = 160
   [61] 第四 決定書의 作成 = 160
 제6장 審判 
  제1절 審判의 場所 
  제2절 審判의 期間
  제3절 審判의 公開
   [62] 第一 公開主義 = 163
   [63] 第二 例外的 非公開 = 163
  제4절 審判의 指揮 
   [64] 第一 裁判長의 秩序維持權 = 163
   [65] 第二 錄畵 등의 禁止 = 164
   [66] 第三 警察官의 派遣要求 = 164
   [67] 第四 監置 등 = 164
   [68] 第五 審判廷의 用語 = 165
   [69] 弟六 準用規定 = 165
  제5절 終局決定 
   [70] 第一 終局決定 = 165
   [71] 第二 決定書 = 168
   [72] 第三 裁判官의 意見表示 = 168
   [73] 第四 決定書의 正本의 送達 = 168
   [74] 第五 官報의 揭載 = 169
  제6절 個別意見의 表示 
   [75] 第一 槪念 = 169
   [76] 第二 沿革 및 制度的 趣旨 = 169
   [77] 第三 個別意見의 種類 = 172
   [78] 第四 個別意見의 表示方式 = 172
   [79] 第五 個別意見의 效力 = 172
  제7절 終局決定의 效力 
   [80] 第一 槪說 = 173
   [81] 第二 自己 束力 = 174
   [82] 第三 形式的 確定力 = 175
   [83] 第四 旣判力 = 177
   [84] 第五 束力 = 185
   [85] 弟六 形式的 效力 = 190
   [86] 第七 執行力 = 190
 제7장 再審
  [87] 第一 意義 = 192
  [88] 第二 再審의 許容與否 = 192
  [89] 第三 再審의 請求 및 節次 = 194
  [90] 第四 再審期間 = 194
 제8장 裁判官의 除斥ㆍ忌避ㆍ回避 
  [91] 第一 槪說 = 196
  [92] 第二 裁判官의 除斥 = 197
  [93] 第三 裁判官의 忌避 = 199
  [94] 第四 裁判官의 回避 = 201
  [95] 第五 制度의 問題點 = 202
 제9장 審判費用및 供託金 
  [96] 第一 審判費用 = 203
  [97] 第二 供託金 = 204
 제10장 準用및 節次의 創設 
  제1절 準用 
   [98] 第一 意義 = 206
   [99] 第二 憲法裁判所法의 準用規定 = 206
   [100] 第三 判例 = 206
  제2절 節次의 創設
   [101] 第一 節次의 創設 = 207
   [102] 第二 主文表示의 自律 = 208
   [103] 第三 裁判의 實效性 確保 = 209
 제11장 假處分 
   [104] 第一 假處分制度의 意義 = 210
   [105] 第二 個別 審判에서의 假處分 = 212
   [106] 第三 假處分決定의 要件 = 216
   [107] 第四 假處分의 節次 = 219
   [108] 第五 假處分의 決定 = 223
   [109] 弟六 假處分決定의 取消 = 227
   [110] 第七 立法論 = 227
제4편 特別審判節次
 제1장 違憲法律審判 
  제1절 槪觀 
   [111] 第一 管轄과 沿革 = 233
   [112] 第二 意義와 目的 = 234
  제2절 審判의 對象 
   [113] 第一 法律 = 237
   [114] 第二 緊急財政經濟命令 및 緊急命令 = 251
   [115] 第三 條約 = 251
   [116] 第四 憲法의 個別規定 = 257
  제3절 審判의 提請 
   1. 提請의 要件
    [117] 第一 提請權者 = 260
    [118] 第二 具體的 事件의 係屬 = 262
   2. 提請의 節次
    [119] 第一 提請權과 提請義務 = 264
    [120] 第二 當事者의 申請에 의한 提請 = 268
    [121] 第三 職權提請 = 284
    [122] 第四 提請權 = 284
    [123] 第五 提請決定에 대한 抗告禁止 = 286
    [124] 第六 提請의 效力 = 286
    [125] 第七 提請의 撤回 등 = 287
   3. 意見書의 提出 
  제4절 裁判의 前提性 
   [126] 第一 適法要件으로서의 前提性 = 291
   [127] 第二 前提性의 槪念 = 291
   [128] 第三 禁止된 法律과 前提性 = 308
   [129] 第四 前提性判斷의 主體 = 309
   [130] 第五 前提性判斷의 範圍 = 314
   [131] 第六 前提性判斷의 基準時點 = 316
   [132] 第七 前提性이 認定되지 않는 때의 決定 = 317
  제5절 審判의 節次및 基準 
  1. 槪說 
  2. 立法事實의 調査
   [133] 第一 立法事實 = 321
   [134] 第二 立法事實의 調査 = 321
  3. 審判의 基準 
   [135] 第一 憲法 = 324
   [136] 第二 慣習憲法 = 324
   [137] 第三 條約 = 325
  제6절 決定 
   1. 意義와 種類 
    [138] 第一 意義 = 326
    [139] 第二 種類 = 326
    [140] 第三 裁判官의 意見表示義務 = 326
   2. 却下決定 
    [141] 第一 意義 = 329
    [142] 第二 具體的인 例 = 329
   3. 合憲決定 
    [143] 第一 槪說 = 330
    [144] 第二 效力 = 332
   4. 違憲決定 
    [145] 第一 意義 = 334
    [146] 第二 違憲決定의 範圍 = 334
    [147] 第三 效力 = 342
   5. 變形決定 
    [148] 第一 槪說 = 366
    [149] 第二 限定合憲決定 = 368
    [150] 第三 限定違憲決定 = 373
    [151] 第四 憲法不合致決定 = 382
  제7절 再審 
   [152] 第一 槪說 = 403
   [153] 第二 再審의 許容與否 = 404
  제8절 假處分
   [154] 第一 槪說 = 406
   [155] 第二 法律適用의 停止 = 406
   [156] 第三 裁判의 停止 = 406
   [157] 第四 裁判執行의 停止 = 409
 제2장 彈劾審判
  제1절 槪觀
   [158] 第一 管轄과 沿革 = 413
   [159] 第二 意義와 目的 = 418
  제2절 彈劾의 訴追 
   [160] 第一 彈劾訴追의 發議 = 423
   [161] 第二 彈劾訴追의 議決 = 427
   [162] 第三 議決의 效果 = 429
  제3절 審判의 請求
   [163] 第一 請求人 = 431
   [164] 第二 請求 = 432
  제4절 審判의 要件 
   [165] 第一 節次的 要件 = 433
   [166] 第二 實體的 要件 = 434
  제5절 審判의 節次
   [167] 第一 訴追議決書의 送達 = 438
   [168] 第二 審判請求의 補正 = 438
   [169] 第三 答辯書의 提出 = 439
   [170] 第四 審理의 方式 = 439
   [171] 第五 證據調査 = 440
   [172] 第六 資料提出要求 등 = 441
   [173] 第七 準用規定 = 441
  제6절 決定 
   [174] 第一 槪說 = 442
   [175] 第二 却下決定 = 444
   [176] 第三 彈劾決定 = 444
   [177] 棄却決定 = 446
   [178] 終局決定의 效力 = 447
  제7절 再審 
   [179] 第一 許容與否 = 447
   [180] 第二 無罪判決과 再審 = 447
 제3장 政黨解散審判 
  제1절 槪觀
   [181] 第一 管轄과 沿革 = 451
   [182] 第二 意義와 目的 = 455
  제2절 審判의 請求
   [183] 第一 請求人 = 459
   [184] 第二 被請求人 = 464
   [185] 第三 請求 = 466
   [186] 第四 請求의 通知 = 468
  제3절 審判의 要件 
   [187] 第一 槪說 = 469
   [188] 第二 解散對象의 政黨 = 469
   [189] 第三 違憲인 政黨의 目的 또는 活動 = 470
   [190] 第四 民主的 基本秩序의 違背 = 471
  제4절 審判의 節次 
   [191] 第一 請求書의 送達 = 475
   [192] 第二 審判請求의 補正 = 475
   [193] 第三 答辯書의 提出 = 476
   [194] 第四 審理의 方式 = 476
   [195] 第五 證據調査 = 476
   [196] 第六 資料提出要求 등 = 476
   [197] 第七 準用規定 = 477
  제5절 決定 
   [198] 第一 槪說 = 477
   [199] 第二 却下決定 = 479
   [200] 第三 解散決定 = 479
   [201] 第四 棄却決定 = 485
   [202] 第五 終局決定의 效力 = 485
   [203] 第六 審理終了의 通知 = 486
  제6절 再審
  제7절 假處分 
   [204] 第一 制度의 趣旨 = 486
   [205] 第二 假處分의 申請 등 = 487
   [206] 第三 假處分의 決定 = 487
 제4장 權限爭議審判
  제1절 槪觀 
   [207] 第一 管轄과 沿革 = 491
   [208] 第二 意義와 目的 = 494
   [209] 第三 行政機關間의 權限 紛爭 = 498
   [210] 第四 地方自治團體間의 權限 紛爭 = 500
  제2절 當事者 
   [211] 第一 槪說 = 502
   [212] 第二 國家機關 = 503
   [213] 第三 地方自治團體 = 511
   [214] 第四 政黨의 當事者能力 問題 = 514
  제3절 審判의 請求 
   [215] 第一 請求人 = 515
   [216] 第二 被請求人 = 520
   [217] 第三 訴訟參加 = 521
   [218] 第四 請求 = 523
   [219] 第五 請求期間 = 528
  제4절 審判의 要件
   [220] 第一 權限에 대한 紛爭 = 530
   [221] 第二 審判의 對象 = 536
   [222] 第三 權利保護利益 = 539
  제5절 審判의 節次 
   [223] 第一 審理의 方式 = 541
   [224] 第二 審判의 基準 = 542
   [225] 第三 審判의 期間 = 542
  제6절 決定
   1. 意義와 種類 
   2. 認容決定 
    [226] 第一 權限存否確認決定 = 544
    [227] 第二 權限範圍確認決定 = 545
    [228] 第三 取消決定 = 546
    [229] 第四 無效確認決定 = 551
    [230] 第五 不作爲違法確認決定 = 553
   3. 決定의 效力
  제7절 再審 
   [231] 第一 再審의 許容與否 = 554
   [232] 第二 第3者에 의한 再審請求 = 554
  제8절 假處分
   [233] 第一 假處分의 決定 = 555
   [234] 第二 假處分의 要件 = 555
   [235] 第三 假處分決定의 效力 = 557
   [236] 第四 民事執行法 제300조 제2항의 準用與否 = 557
   [237] 第五 假處分의 排除 = 557
 제5장 憲法訴願審判
  제1절 槪觀 
   [238] 第一 管轄과 沿革 = 561
   [239] 第二 意義와 目的 = 563
  제2절 審判의 對象 
   1. 槪說 
    [240] 第一 法律의 規定 = 566
    [241] 第二 公權力과 基本權 聯關性 = 568
    [242] 第三 國家外의 公權力 = 569
   2. 公權力의 行使 
    [243] 第一 槪說 = 569
    [244] 第二 立法作用 = 571
    [245] 第三 行政作用 = 580
    [246] 第四 法院의 裁判 = 590
    [247] 第五 條約 = 598
   3. 公權力의 不行使 
    [248] 第一 槪說 = 600
    [249] 第二 立法不作爲 = 601
    [250] 第三 行政不作爲 = 613
    [251] 第四 司法不作爲 = 616
  제3절 審判의 請求 
   [252] 第一 請求人 = 626
   [253] 第二 訴訟參加 = 628
   [254] 第三 請求 = 629
   [255] 第四 請求期間 = 647
  제4절 審判의 要件 
   [256] 第一 基本權의 侵害 = 664
   [257] 第二 法的關聯性 = 671
   [258] 第三 權利保護利益과 審判利益 = 690
  제5절 審判의 節次 
   [259] 第一 事前審査 = 696
   [260] 第二 審理 = 700
  제6절 決定 
   [261] 第一 槪說 = 702
   [262] 第二 却下決定 = 703
   [263] 第三 棄却決定 = 704
   [264] 第四 認容決定 = 705
  제7절 再審 
   [265] 第一 裁判部構成의 違法 = 710
   [266] 第二 判斷遺脫 = 711
   [267] 第三 基礎事實認定에서의 判斷 誤謬 = 713
  제8절 假處分 
   [268] 第一 規定의 缺陷과 許容與否 = 715
   [269] 第二 假處分이 許容되는 경우 = 716
   [270] 第三 假處分이 許容되지 않는 경우 = 717
   [271] 第四 全員裁判部에 의한 假處分決定 = 717
   [272] 第五 假處分의 要件 = 718
   [273] 第六 假處分의 效力 = 718
憲法裁判所法 = 719
1961年 憲法裁判所法 = 735
大韓民國 憲法 = 738
參考文獻 = 753
判例索引 = 765
事項索引 = 770

관련분야 신착자료

하명호 (2022)
Sachs, Michael (2021)
한수웅 (2021)
한국. 중앙선거관리위원회. 선거연수원 (2021)