HOME > 상세정보

상세정보

지방대학혁신역량강화(NURI)사업 평가

지방대학혁신역량강화(NURI)사업 평가 (3회 대출)

자료유형
단행본
개인저자
류장수, 연구책임 김종한, 연구 박성익, 연구 백성준, 연구 안기돈, 연구 조장식, 연구 한표환, 연구 현영섭, 연구
단체저자명
부경대학교, 연구기관
서명 / 저자사항
지방대학혁신역량강화(NURI)사업 평가 = Program evaluation of NURI project / 류장수 연구책임; 부경대학교 연구기관
발행사항
[대전] :   한국연구재단,   2010  
형태사항
xxii, xv, 310 p. : 도표 ; 26 cm
총서사항
정책연구 ;2009-07-NURI
일반주기
공동연구원: 김종한, 박성익, 백성준, 안기돈, 조장식, 한표환, 현영섭  
서지주기
참고문헌(p. 263-265)과 부록수록
000 01175namcc2200373 c 4500
001 000045605090
005 20100813135202
007 ta
008 100812s2010 tjkd b 000a kor
040 ▼d 211009
041 0 ▼a kor ▼b eng
082 0 4 ▼a 378.519 ▼2 22
085 ▼a 378.53 ▼2 DDCK
090 ▼a 378.53 ▼b 2010z4
245 0 0 ▼a 지방대학혁신역량강화(NURI)사업 평가 = ▼x Program evaluation of NURI project / ▼d 류장수 연구책임; ▼e 부경대학교 연구기관
246 3 0 ▼a 지방대학혁신역량강화 사업 평가
246 3 0 ▼a NURI 사업 평가
260 ▼a [대전] : ▼b 한국연구재단, ▼c 2010
300 ▼a xxii, xv, 310 p. : ▼b 도표 ; ▼c 26 cm
490 1 0 ▼a 정책연구 ; ▼v 2009-07-NURI
500 ▼a 공동연구원: 김종한, 박성익, 백성준, 안기돈, 조장식, 한표환, 현영섭
504 ▼a 참고문헌(p. 263-265)과 부록수록
700 1 ▼a 류장수, ▼e 연구책임
700 1 ▼a 김종한, ▼e 연구
700 1 ▼a 박성익, ▼e 연구
700 1 ▼a 백성준, ▼e 연구
700 1 ▼a 안기돈, ▼e 연구
700 1 ▼a 조장식, ▼e 연구
700 1 ▼a 한표환, ▼e 연구
700 1 ▼a 현영섭, ▼e 연구
710 ▼a 부경대학교, ▼e 연구기관
830 0 ▼a 정책연구 (한국연구재단) ; ▼v 2009-07-NURI
945 ▼a KLPA

소장정보

No. 소장처 청구기호 등록번호 도서상태 반납예정일 예약 서비스
No. 1 소장처 중앙도서관/제2자료실(3층)/ 청구기호 378.53 2010z4 등록번호 111588574 도서상태 대출가능 반납예정일 예약 서비스 B M

컨텐츠정보

목차

제1장 문제의 제기 = 3
  제1절 연구의 필요성 및 목적 = 3
    1. 연구의 필요성 = 3
    2. 연구의 목적 = 4
  제2절 선행연구 검토(이론적 배경) = 4
    1. 누리사업 성과분석모형과 관련한 선행연구 = 4
    2. 누리사업 실시 과정에서의 구체적 실태와 관련한 선행연구 = 7
  제3절 연구내용 및 연구방법 = 7
    1. 연구내용 = 7
    2. 연구방법 = 8
제2장 누리사업의 특성과 선진국의 유사사업 분석 = 13
  제1절 누리사업의 추진배경, 비전, 목표 = 13
    1. 추진배경 = 13
    2. 비전과 목표 = 14
      1) 비전 = 14
      2) 방향과 목표 = 14
  제2절 누리사업의 실시단계별 주요 특성 = 18
    1. 정책수립단계 = 18
      1) 법적 근거 및 추진경과 = 18
      2) 추진전략 및 사업유형 = 19
    2. 선정단계 = 22
    3. 사후평가단계 = 26
  제3절 선진국의 유사 사업 분석 = 27
    1. 선진국의 유사 사업 사례 = 28
      1) 영국의 고등교육재정지원위원회와 지역개발청간의 전략적 협력 지원 방식 = 28
      2) 일본의 지방대학 육성 정책 = 29
      3) 프랑스 University for the third Millenium 프로젝트 = 31
      4) 스웨덴의 VINNVÄXT 프로그램 = 33
      5) 핀란드 지역혁신체계 운영 = 34
    2. 누리사업과의 유사점 및 차이점 = 36
      1) 유사점 = 36
      2) 차이점 = 37
  제4절 수도권대학 특성화 사업과의 비교 분석 = 37
    1. 비교 분석의 목적 및 분석 항목 = 37
    2. 수도권 특성화 사업 개요 = 38
      1) 추진 배경, 목적 및 기본방향 = 38
      2) 사업대상, 규모, 분야 및 기간 = 38
      3) 사업추진체계 = 43
      4) 모니터링 및 평가 = 43
      5) 성과 = 44
      6) 사업 후속 조치 = 44
    3. 누리사업과 비교 = 45
      1) 추진배경, 목적 및 기본방향 = 45
      2) 사업대상, 규모, 분야 및 기간 = 45
      3) 사업추진체계 = 46
      4) 모니터링 및 평가 = 47
      5) 성과 = 47
      6) 사업 후속 조치 = 48
    4. 향후 정부 재정지원 사업에의 시사 = 48
      1) 사업 기획 = 48
      2) 추진 방식 = 49
      3) 모니터링 및 평가 = 50
      4) 후속 조치 = 51
  제5절 소결 = 52
제3장 누리사업의 투입물 및 성과 실태 분석 = 57
  제1절 투입물 실태 = 57
    1. 재정적 자원 투입 = 57
      1) 국고 지원 예산 = 57
      2) 대응 부담금 투입 = 65
    2. 인적자원 투입 = 69
      1) 참여교원수 = 69
      2) 참여학생수 = 72
  제2절 성과 실태 분석 = 75
    1. 필수성과지표 = 75
      1) 교원확보율 = 75
      2) 신입생충원율 = 81
      3) 학생취업률 = 86
    2. 선택성과지표 = 92
      1) 인력양성 관련 지표 = 92
      2) 참여대학간 교류 지표 = 93
      3) 산학협력 지표 = 94
      4) 취업촉진 프로그램 운영 지표 = 96
      5) 장학금 지원 지표 = 98
      6) 취업자 지표 = 98
      7) 자체성과지표 = 98
  제3절 소결 = 99
제4장 누리사업의 취업률 성과 분석 = 105
  제l절 성과분석모형 = 105
  제2절 취업률 성과분석모형(이중차감법) 및 분석결과 = 108
    1. 분석모형 = 108
    2. 자료 = 110
      1) 분석에 사용된 자료 = 110
      2) 비교집단 대비 취업률 추이 분석 = 112
    3. 결과분석 = 120
      1) 비교집단 : 미선정 사업단 = 121
      2) 비교집단 : 동일단대 기타학과 = 126
  제3절 취업률 성과분석 확장모형 및 분석결과 = 129
    1. 분석모형 = 129
    2. 패널수준 효과 분석결과 = 131
      1) 비교집단 : 미선정 사업단 = 131
      2) 비교집단 : 동일단대 기타학과 = 133
  제4절 취업의 질 분석 모형 및 분석 결과 = 134
    1. 분석모형 = 134
    2. 자료 = 136
    3. 희귀모형 분석 결과 = 140
  제5절 의사결정나무 분석모형 및 분석 결과 = 144
    1. 분석모형 = 144
    2. 취업률 및 취업의 질 분석결과 = 146
  제6절 해자드 모형 및 분석 결과 = 154
    1. 분석 모형 = 154
    2. 해자드 모형 분석 결과 = 156
  제7절 소결 = 160
    1. 취업률 분석결과 = 160
    2. 취업의 질 분석결과 = 164
    3. 취업률 및 취업의 질에 대한 주요 분석결과 요약 몇 정책적 시사점 = 165
제5장 누리사업의 적합성과 효율성 평가 = 169
  제1절 적합성 평가: 사업목표와 추진체계의 타당성 분석 = 172
    1. 혁신역량강화 및 대학특성화 목표의 적합성 = 172
    2. 인력양성 목표의 적합성 = 184
    3. 누리사업 추진체계의 적합 = 188
    제2절 사업추진체계의 효율성 평가 = 188
    1. 사업내용 및 수단의 효율성 평가 = 189
    2. 사업관리의 효율성 평가 = 203
    3. 사업비 규모 및 배정의 효율성 = 210
  제3절 소결 = 216
제6장 지역혁신체계 구축과 지역발전에 미친 영향 = 221
  제1절 기존논의 검토 및 분석방법 = 221
  제2절 ''2009년 누리사업 인지도 및 만족도'' 결과 분석 = 223
    1. 참여 교수 = 224
    2. 참여기업체 = 227
  제3절 ''2009년 누리사업 연차 및 종합평가'' 자료 분석 = 229
    1. 평가좌장 및 평가위원 의견의 유형화 = 229
    2. 평가좌장 의견 유형화 분석결과 = 230
    3. 평가위원 의견 유형화 분석결과 = 231
    4. 평가좌장 및 평가위원 의견 평균값 분석 = 232
  제4절 ''다요인-다지표(MIMIC)'' 분석을 통한 비교 = 233
    1. 분석자료 = 233
      1) 요인변수 = 234
      2) 지표변수 = 235
    2. 변수들의 통계적 특성 = 235
    3. 추정결과 = 238
  제5절 누리사업의 경제적 파급효과 분석 = 242
    1. 경제적 파급효과 분석방법론 = 242
    2. 분석데이터 및 사업비 지출 분류 = 244
      1) 분석데이터 = 244
      2) 누리사업 사업비 분류 = 245
    3. 누리사업의 경제적 파급효과 분석결과 = 246
      1) 권역별 파급효과 = 246
      2) 산업별 파급효과 = 247
  제6절 소 결 = 248
제7장 맺음말 - 요약 및 정책적 시사점 = 253
  제1절 요약 = 253
  제2절 정책적시사점 = 259
    1. 정책사업 기획, 추진, 평가의 체계화 = 259
    2. 정책목표와 정책환경 간의 정합성 제고 = 260
    3. 효과 극대화에 적합한 재정지원 대상의 선정 = 260
    4. 성과 평가 DB 구축을 위한 투자 확대 = 261
참고문헌 = 263
부록 1. 지방대학혁신역량강화(NURI)사업 취업률 조사 현황 = 267
부록 2. 누리사업 인지도 및 만족도 조사 결과분석 = 271

관련분야 신착자료

신희주 (2021)
Grabill, Jeffrey T. (2022)
성균관대학교. 공과대학. 건설환경공학부. 토목 (2021)