HOME > 상세정보

상세정보

협력적 거버넌스의 책무성 확보방안 연구 : 주민자치센터 운영실태 및 개선방안을 중심으로

협력적 거버넌스의 책무성 확보방안 연구 : 주민자치센터 운영실태 및 개선방안을 중심으로 (3회 대출)

자료유형
단행본
개인저자
은재호 , 연구책임 양현모 , 연구책임 염일열 , 연구 서성아 , 연구
서명 / 저자사항
협력적 거버넌스의 책무성 확보방안 연구 : 주민자치센터 운영실태 및 개선방안을 중심으로 / 연구책임자: 은재호 , 양현모 ; 공동연구자: 염일열 ; 연구참여자: 서성아.
발행사항
서울 :   한국행정연구원 ,   2009.  
형태사항
xxiii, 154 p. : 삽도 ; 26 cm.
총서사항
KIPA 연구보고서 ; 2009-24
ISBN
9788957043202
서지주기
참고문헌(p. 92-94) 및 부록수록
000 01046namccc200289 k 4500
001 000045601342
005 20100805072624
007 ta
008 100705s2009 ulka b 000a kor
020 ▼a 9788957043202
040 ▼d 211009
041 0 ▼a kor ▼b eng
082 0 4 ▼a 352 ▼2 22
090 ▼a 352 ▼b 1993j ▼c 2009-24
245 0 0 ▼a 협력적 거버넌스의 책무성 확보방안 연구 : ▼b 주민자치센터 운영실태 및 개선방안을 중심으로 / ▼d 연구책임자: 은재호 , ▼e 양현모 ; ▼e 공동연구자: 염일열 ; ▼e 연구참여자: 서성아.
246 1 1 ▼a Expoloratory research on an accountability index for collaborative gevernance focusing on cases of community centers in Korea
260 ▼a 서울 : ▼b 한국행정연구원 , ▼c 2009.
300 ▼a xxiii, 154 p. : ▼b 삽도 ; ▼c 26 cm.
440 0 0 ▼a KIPA 연구보고서 ; ▼v 2009-24
504 ▼a 참고문헌(p. 92-94) 및 부록수록
700 1 ▼a 은재호 , ▼e 연구책임
700 1 ▼a 양현모 , ▼e 연구책임
700 1 ▼a 염일열 , ▼e 연구
700 1 ▼a 서성아 , ▼e 연구
945 ▼a KLPA
949 ▼a 한국행정연구원 연구보고서 ; ▼v 2009-24

소장정보

No. 소장처 청구기호 등록번호 도서상태 반납예정일 예약 서비스
No. 1 소장처 중앙도서관/제2자료실(3층)/ 청구기호 352 1993j 2009-24 등록번호 111584686 도서상태 대출가능 반납예정일 예약 서비스 B M

컨텐츠정보

목차

표제지

발간사

목차

요약 8

제1장 서론:협력적 거버넌스의 대두와 책무성 31

제1절 연구의 목적과 의의 32

제2절 연구의 대상과 범위 34

제2장 이론적 배경: 책무성의 개념과 측정지표 37

제1절 협력적 거버넌스의 책무성 38

1. 책무성의 개념 38

2. 책무성의 종류 44

제2절 협력적 거버넌스의 개념과 특징 54

제3절 거버넌스의 책무성 측정지표:선행연구 검토 59

제3장 분석틀 68

제1절 주민자치센터의 협력적 거버넌스 요소 69

1. 조직 구조 70

2. 업무수행 절차 80

제2절 연구방법-탐색적 요인분석과 다중 회귀분석 85

제4장 탐색적 요인분석 : 협력적 거버넌스의 책무성 측정지표 개발 92

제1절 기술통계 93

제2절 탐색적 요인 분석:협력적 거버넌스의 책무성 지표 개발 95

제3절 협력적 거버넌스의 책무성 확보방안 101

1. 공무원 vs 주민의 집단 간 차이 분석(독립표본 T-검정) 101

2. 도시-비도시 집단 간 차이 분석(독립표본 T-검정) 102

제5장 다중 회귀분석:주민자치센터의 책무성 영향요인 분석 104

제1절 기술통계 105

제2절 주민자치센터의 책무성 영향요인 분석 107

제3절 주민자치센터의 책무성 확보방안 110

제6장 결론 및 제언 113

1. 주민자치위원의 대표성 결여 115

2. 주민자치위원회의 권한 미흡 116

3. 참여자들의 전문성 부족 117

4. 주민자치에 대한 인식과 참여의식 부족 118

참고문헌 120

부록 123

부록 1. 거버넌스 측정 지표:선행연구 검토 124

부록 2. 설문지 138

부록 3. 주민자치센터 설립 추진과정 145

부록 4. 주민자치센터의 법적 근거 148

판권기 184

[표 1] 책무성의 종류 48

[표 2] 책무성 측정지표 52

[표 3] 전통적 관료제와 협력적 거버넌스 58

[표 4] 책무성 측정(Page, 2004) 60

[표 5] 책무성의 효과 평가 모형(Bovens, 2008) 62

[표 6] 대학의 책임성 측정지표 63

[표 7] 책무성 분석지표 및 충족기준(모창환, 2005) 64

[표 8] 시민단체의 책무성 범주 핵심 지표(이숙종, 2007) 65

[표 9] NGO의 책임성(김시영, 2004) 66

[표 10] 행정조직문화유형과 책무성간의 회귀분석 66

[표 11] 주민자치센터 설치 현황 71

[표 12] 주민자치위원 분포 현황 74

[표 13] 주민자치센터의 기능과 내용 76

[표 14] 주민자치센터 프로그램 유형 77

[표 15] 주민자치센터 이용 인원(1개소당 1일 평균 인원) 78

[표 16] 행자부 조례준칙과 제주특별자치도 조례 비교 81

[표 17] 주민자치센터 책무성 측정지표(A 계열) 85

[표 18] Bovens의 거버넌스 책무성 87

[표 19] 주민자치센터의 운영현황(B 계열) 89

[표 20] 설문 응답자의 인구통계학적 특성 93

[표 21] 개별문항(a01-a23)의 평균과 표준편차 94

[표 22] 탐색적 요인분석 95

[표 23] 협력적 거버넌스의 책무성 측정지표 97

[표 24] 협력적 거버넌스의 책무성 측정지표 99

[표 25] 협력적 거버넌스의 책무성 영향요인에 대한 공공-민간 집단 간 차이분석 101

[표 26] 협력적 거버넌스의 책무성 영향요인에 대한 도시-비도시 집단 간 차이분석 103

[표 27] 협력적 거버넌스의 책무성 측정지표와 종속변수들 간의 상관관계 분석 106

[표 28] 협력적 거버넌스의 책무성 결정요인에 대한 회귀분석 결과 Ⅰ 108

[표 29] 협력적 거버넌스의 책무성 결정요인에 대한 회귀분석 결과 Ⅱ 110

[표 30] 개별문항(b03-b10)의 평균과 표준편차 111

[표 31] 거버넌스의 유형(Considine, 1999) 125

[표 32] 거버넌스 측정지표(Considine, 1999) 125

[표 33] 일상적인 직무과정에서 느끼는 거버넌스 지향성(김근세, 2005) 126

[표 34] 업무 영역별 거버넌스 양식의 측정(유재원, 2008) 128

[표 35] 거버넌스 측정지표(Kaufman, 2007) 130

[표 36] 협치개념의 지표(최창현, 2003) 130

[표 37] 거버넌스 형성을 위한 거버넌스 능력 측정(이병수, 2001) 132

[표 38] 로컬 거버넌스 형성 정도(김형양, 2006) 133

[표 39] 지방정부의 지역혁신거버넌스의 실증분석(이곤수, 2005) 134

[표 40] 환경거버넌스 평가지표(고재경, 2008) 134

[표 41] 거버넌스 구조가 서비스 성과에 미치는 영향에 관한 모형(김인, 2006) 137

[표 42] 주민자치센터 추진과정 147

[그림 1] 연구의 절차 및 흐름도 36

[그림 2] 요인별 측정문항의 적재값 및 요인간 상관계수 106

관련분야 신착자료

日本放送協会. スペシャル取材班 (2020)
阎步克 (2021)
한국. 국회예산정책처. 추계세제분석실. 추계세제총괄과 (2021)
한국. 국회예산정책처. 추계세제분석실. 행정비용추계과 (2021)
강훈구 (2021)
노무현 (2021)