
000 | 00568namcc2200217 c 4500 | |
001 | 000045512087 | |
005 | 20120822213627 | |
007 | ta | |
008 | 090326s2009 ulk 000c kor | |
020 | ▼a 9788918017358 ▼g 93360 | |
040 | ▼a 211009 ▼c 211009 ▼d 211009 | |
082 | 0 4 | ▼a 347.51905 ▼2 22 |
085 | ▼a 347.5305 ▼2 DDCK | |
090 | ▼a 347.5305 ▼b 2009z6 | |
100 | 1 | ▼a 호문혁 ▼g 胡文赫 ▼0 AUTH(211009)137746 |
245 | 1 0 | ▼a 민사소송법연습 / ▼d 호문혁 |
250 | ▼a 제3판 | |
260 | ▼a 서울 : ▼b 법문사, ▼c 2009 | |
300 | ▼a xii, 441 p. ; ▼c 25 cm | |
945 | ▼a KINS |
Holdings Information
No. | Location | Call Number | Accession No. | Availability | Due Date | Make a Reservation | Service |
---|---|---|---|---|---|---|---|
No. 1 | Location Main Library/Law Library(Preservation Stacks/B2)/ | Call Number 347.5305 2009z6 | Accession No. 111533358 | Availability Available | Due Date | Make a Reservation | Service |
No. 2 | Location Main Library/Law Library(Preservation Stacks/B2)/ | Call Number 347.5305 2009z6 | Accession No. 111533359 | Availability Available | Due Date | Make a Reservation | Service |
Contents information
Book Introduction
이번 판에서는 중급 사례와 고급 사례를 많이 보충하였다. 종전 판에는주로 학기말 시험에 출제하였던 사례 문제와 그에 대한 해설을 실었는데 이번에는 주로 서울대 법대 민사소송법연습 시간에 과제로 냈던 사례들을 추가하였다. 사례에 따라서는 직접 해설을 붙인 것도 있지만 대부분은 당시 학생들이 발표했던 발표문에 필요에 따라 대폭, 또는 소폭 손질을 해서 실었다. 그리고 학생들의 발표문에 크게 손질하지 않고 뒤에 간략한 논평을 붙인 것도 있다. 어느 경우이든 학생들의 발표문을 토대로 했을 때는 원발표자의 이름을 밝혀두었다.당시 두명 내지 네명의 학생이 한 조를 짜서 함께 공부하여 발표하고 동료 수강생들과 난상토론을 벌이면 대강 수업시간이 끝날 때가 되면 모든 논점과 쟁점에 대한 검토를 마칠 수 있었다. 담당교수는 마지막에 약간의 논평을 하는 것으로도 충분하였다. 민사소송법1, 민사소송법2, 민사소송법연습 등을 거치면서 학생들의 내공이 차곡차곡 쌓여가는 것을 뚜렷이 느끼는 것이 커다란 즐거움이었다.여기서 유의할 것은 여기 실은 발표문은 사례 풀이의 예시에 지나지 않는다는 점이다. 사례 풀이는 얼마든지 다양한 형태로 이루어질 수 있고다양한 학설에 따라 결론도 달리 할 수 있다. 여기 실은 발표문을 모범답안이라고 생각해서 그 목차나 결론을 외우려 든다든가 하는 어리석은 일이 없기를 바란다. - 호문혁
Information Provided By: :

Author Introduction
Table of Contents
初級演習事例 사례 1~35 中級演習事例 사례 1~35 高級演習事例 사례 1~13