Ⅰ. 서론 = 3
Ⅱ. 현황분석 = 9
1. 전력산업 구조개편 = 7
1.1 전력산업에 대한 이해 = 7
1) 전력산업의 특성 = 7
2) 전력산업의 Global Trend = 11
1.2 해외 전력산업 구조개편 = 12
1) 해외 전력산업 구조개편 사례 = 12
가. 영국 = 12
나. 미국 캘리포니아 = 16
다. 스페인 = 22
라. 호주 = 24
마. 프랑스 = 31
바. Nord Pool = 34
사. 미국 PJM = 40
아. 일본 = 43
2) 해외 전력산업 구조개편의 시사점 = 46
2. 국내 전력산업 = 48
2.1 국내 전력산업 현황 = 48
1) 국내 전력산업의 특성 = 48
2) 국내 전력산업 구조 및 일반현황 = 48
3) 국내 전력산업 구조개편 = 56
2.2 발전사 경영환경 분석 (PEST Analysis) = 66
1) Policy&Regulation = 66
2) Economy = 72
3) Socio-Culture = 77
4) Technology = 81
5) PEST 분석에 따른 시사점 = 85
2.3 발전부문 경영지표 분석 = 87
1) 주요 경영지표 분석방법 = 87
가. 분석대상 및 방법 = 87
2) 주요 경영지표별 세부 분석 = 89
가. 재무실적 = 89
나. 발전실적 = 105
다. 발전운영관리 = 113
라. 발전건설 및 신재생에너지 투자 = 123
마. 경영일반관리 = 127
Ⅲ. 성과분석 모델 = 133
1. 성과분석 사례연구 = 133
1.1 국내 선행연구 분석 = 133
1) DEA 모델을 사용한 전력산업의 효율성 분석 = 133
2) RED지수를 이용한 전력산업 효율성 분석 = 136
3) 발전회사 경영지표를 이용한 효율성 분석 = 139
4) 전력산업에 대한 규제개혁의 가격 및 생산성 효과에 관한 실증적 연구 = 142
5) 우리나라 전력산업의 특징과 구조개편의 효율성 분석 = 146
6) 분할 후 2차년도 발전회사 경영성과 분석 = 151
7) 전력 경쟁체제하의 발전회사 경영성과 분석체제 연구 = 153
1.2 해외 선행 연구 분석 = 157
1) The Restructuring and Privatization of Britain''s CEGB = 157
2) Benchmarking for Regulation = 159
3) Competition Has Not Lowered U.S. Industrial Electricity Prices = 162
1.3 구조개편 성과분석 사례연구 시사점 = 166
2. 방법론에 대한 이론적 고찰 = 167
2.1 방법론에 대한 이해 = 167
1) 프로세스 벤치마킹 = 167
2) DEA 방법론 = 170
3) 맘퀴스트 효율성 분석 = 175
2.2 프로세스 벤치마킹 모델, DEA 모델의 사용 사례 = 179
3. 성과분석 모델 Framework = 182
3.1 성과분석의 범위 = 182
3.2 성과분석 프로세스 = 183
4. 성과분석 모델 상세정의 = 184
Ⅳ. 성과분석 결과 및 해석 = 189
1. 발전운영 프로세스 효율성 분석 = 192
1) 효율성 측정 방법 = 192
가. 프로세스 정의 = 192
나. 변수 정의 = 192
2) 효율성지수 분석 (DEA Index) = 193
가. 규모의 경제 불변 (CRS : Constant Returns to Scale) = 193
나. 규모의 경제 가변 (VRS : Variable Returns to Scale) = 198
3) 효율성 변화지수 (MPI : Malmquist Productivity Index) 분석 = 202
가. 기술수준 변화지수 (TCI : Technical Progress Change Index) 분석 = 204
나. 경영효율성 변화지수 (ECI : Technical Efficiency Change Index) 분석 = 205
다. 효율성 변화지수 (MPI : Malmquist Productivity Index) 분석 = 210
4) 주요 지표 분석 = 211
가. 투입 및 산출변수 분석 = 211
나. 효율성과 주요 지표 변화 비교 분석 = 215
다. 효율성 변화요인 분석 = 217
5) 발전운영프로세스 성과분석 소결 = 221
1.1 연료구매 프로세스 성과분석 결과해석 = 224
1) 효율성 측정 방법 = 224
가. 프로세스 정의 = 224
나. 변수 정의 = 224
2) 효율성지수 분석 (DEA Index) = 227
가. 규모의 경제 불변 (CRS : Constant Return to Scale) = 227
나. 규모의 경제 가변 기준 효율성지수 (VRS : Variable Return to Scale) = 231
3) 효율성 변화지수 (MPI : Malmquist Productivity Index) 분석 = 234
가. 기술수준 변화지수 (TCI : Technical Progress Change Index) 분석 = 235
나. 경영효율성 변화지수 (ECI : Technical Efficiency Change Index) 분석 = 237
다. 효율성 변화지수 (MPI : Malmquist Productivity Index) 분석 = 241
4) 주요 지표 분석 = 242
가. 투입 및 산출변수 분석 = 242
나. 주요 지표 분석 = 244
5) 연료구매프로세스 성과분석 소결 = 249
1.2 설비운영 프로세스 효율성 분석 = 251
1) 효율성 측정 방법 = 251
가. 프로세스 정의 = 251
나. 변수 정의 = 251
2) 효율성지수 분석(DEA Index) = 252
가. 규모의 경제 불변(CRS : Constant Return to Scale)기준 = 252
나. 규모의 경제 가변(VRS : Variable Return to Scale)기준 = 256
3) 효율성 변화지수 (MPI: Malmquist Productivity Index) 분석 = 261
가. 기술수준 변화지수 (TCI : Technical Progress Change Index) 분석 = 262
나. 경영 효율성 변화지수(ECI : Technical Efficiency Change Index) 분석 = 264
다. 효율성 변화지수 (MPI: Malmquist Productivity Index) 분석 = 269
4) 주요 지표 분석 = 271
가. 효율성 및 주요 지표 비교 분석 = 271
나. 효율성 변화요인 분석 = 273
5) 설비운영프로세스 성과분석 소결 = 274
1.3 발전기획 프로세스 = 277
1) 효율성 측정 방법 = 277
가. 프로세스 정의 = 277
나. 변수 정의 = 277
2) 효율성지수 분석 (DEA Index) = 278
가. 규모의 경제 불변기준 (CRS : Constant Return to Scale) = 278
나. 규모의 경제 가변기준 (VRS : Variable Return to Scale) = 282
3) 효율성 변화지수 (MPI : Malmquist Productivity Index) 분석 = 288
가. 기술수준 변화지수 (TCI : Technical Progress Change Index) 분석 = 289
나. 경영효율성 변화지수(ECI : Technical Efficiency Change Index) 분석 = 290
다. 효율성 변화지수 (MPI: Malmquist Productivity Index) 분석 = 296
4) 주요 지표 분석 = 297
가. 투입 및 산출변수와 지수 분석 = 297
나. 경영외적 요인 분석 = 301
5) 발전기획프로세스 성과분석 소결 = 302
2. 발전유지보수 프로세스 효율성 분석 = 305
1) 효율성 측정 방법 = 305
가. 프로세스 정의 = 305
나. 변수 정의 = 305
2) 효율성지수 분석(DEA Index) = 306
가. 규모의 경제 불변(CRS : Constant Return to Scale)기준 = 306
나. 규모의 경제 가변(VRS : Variable Return to Scale)기준 = 310
3) 효율성 변화지수 (MPI: Malmquist Productivity Index) 분석 = 316
가. 기술수준 변화지수 (TCI : Technical Progress Change Index) 분석 = 317
나. 경영 효율성 변화지수 (ECI : Technical Efficiency Change Index) 분석 = 319
다. 효율성 변화지수 (MPI: Malmquist Productivity Index) 분석 = 325
4) 주요 지표 분석 = 326
가. 투입 및 산출변수 분석 = 326
나. 주요 지표 비교 분석 = 330
5) 발전유지보수프로세스 성과분석 소결 = 335
3. 발전투자계획프로세스 효율성 분석 = 338
1) 효율성 측정 방법 = 338
가. 정의 = 338
나. 발전기 가치(Net Worth) 산출 방법 = 340
다. 변수 상세정의 = 343
라. 발전분할 전ㆍ후 비교를 위한 반 사실적 가정(Counter-factual)의 정의 = 345
2) WASP를 활용한 발전기 가치(효율성) 분석 = 346
3) 발전투자계획 프로세스 효율성 분석의 한계점 = 352
가. 적정량의 투자평가 = 352
나. 발전투자계획의 불확실성의 증가 = 353
4) 발전투자프로세스 성과분석 소결 = 353
4. 발전건설 프로세스 효율성 분석 = 355
1) 효율성 측정 방법 = 355
가. 프로세스 정의 = 355
나. 변수 정의 = 355
다. 분석대상 발전기 = 356
2) 비율분석을 통한 발전건설 효율성 분석 = 357
가. 건설기간 = 358
나. 건설단가 = 358
다. 건설인력 = 359
3) 발전건설프로세스 성과분석 소결 = 360
Ⅴ. 성과분석 결론 및 시사점 = 365
1. 성과분석 결론 = 365
2. 발전부문의 효율성 개선을 위한 시사점 = 370
참고문헌 = 374
부록 : 참고문헌요약, 분석데이터, DEAP S／W
