HOME > Detail View

Detail View

교사의 학생평가 전문성 신장 연구. 2

교사의 학생평가 전문성 신장 연구. 2 (Loan 9 times)

Material type
단행본
Personal Author
김수동, 연구책임
Corporate Author
한국교육과정평가원
Title Statement
교사의 학생평가 전문성 신장 연구. 2 / 한국교육과정평가원.
Publication, Distribution, etc
서울 :   한국교육과정평가원,   2005.  
Physical Medium
198 p. : 삽도 ; 26 cm.
Series Statement
연구보고 ;RRE2005-3
ISBN
8959312185 8959312177(세트)
General Note
부록수록  
연구책임자: 김수동  
Bibliography, Etc. Note
참고문헌: p. 148-149
000 00000nam c2200205 k 4500
001 000045253532
005 20221128130950
007 ta
008 060516s2005 ulka b 000a kor
020 ▼a 8959312185 ▼g 93370
020 1 ▼a 8959312177(세트)
040 ▼a 211009 ▼c 211009 ▼d 211009
082 0 4 ▼a 375.006 ▼2 22
090 ▼a 375.006 ▼b 1998a ▼c RRE2005-3
110 ▼a 한국교육과정평가원 ▼0 AUTH(211009)3587
245 1 0 ▼a 교사의 학생평가 전문성 신장 연구. ▼n 2 / ▼d 한국교육과정평가원.
260 ▼a 서울 : ▼b 한국교육과정평가원, ▼c 2005.
300 ▼a 198 p. : ▼b 삽도 ; ▼c 26 cm.
490 1 0 ▼a 연구보고 ; ▼v RRE2005-3
500 ▼a 부록수록
500 ▼a 연구책임자: 김수동
504 ▼a 참고문헌: p. 148-149
700 1 ▼a 김수동, ▼e 연구책임
830 0 ▼a 연구보고(한국교육과정평가원) ; ▼v RRE2005-3
945 ▼a KINS

Holdings Information

No. Location Call Number Accession No. Availability Due Date Make a Reservation Service
No. 1 Location Main Library/Monographs(3F)/ Call Number 375.006 1998a RRE2005-3 Accession No. 111360354 Availability Available Due Date Make a Reservation Service B M

Contents information

Table of Contents


목차
Ⅰ. 서론 = 1
 1. 연구의 필요성 및 목적 = 1
 2. 연구의 범위와 내용 = 4
  가. 2004년 교사의 학생평가 전문성 기준안의 심층 검토 = 4
  나. 교사의 학생평가 전문성 기준 개발 = 4
  다. 교사의 학생평가 전문성 진단도구 개발 = 4
  라. 교과별 학생평가 전문성 자료집 개발 = 5
  마. 교사의 학생평가 전문성 기준 활용을 위한 세미나 자료집 개발 = 5
 3. 연구의 방법 = 6
  가. 방법론 = 6
  나. 방법 = 6
Ⅱ. 교사의 학생평가 전문성 = 8
 1. 교사의 학생평가 = 8
  가. 수업과 연계된 학생평가 = 9
  나. 수업에서의 의사결정과 평가정보 = 10
  다. 학생평가에 대한 교사의 전문적 역할과 책무의 범위 = 12
 2. 교사의 학생평가 전문성 개념 = 14
  가. 교사의 학생평가 전문성 개념 = 14
  나. 교사의 학생평가 전문성 신장을 위한 기준 개발의 필요성 = 15
Ⅲ. 교사의 학생평가 전문성 기준 = 18
 1. 2004 교사의 학생평가 전문성 기준 안의 개선 = 18
  가. 2004 교사의 학생평가 전문성 기준 안의 구성 = 18
  나. 2004 교사의 학생평가 기준 안의 타당성 검토 = 21
  다. 교사의 학생평가 전문성 기준 개발 방향 = 28
 2. 교사의 학생평가 전문성 기준의 개발 절차 = 28
 3. 교사의 학생평가 전문성 요소 추출 = 30
 4. 능력 요소별 학생평가 전문성 기준 기술 = 32
 5. 전문가들에 의한 반복적 합의 과정 = 33
  가. 개발진에 의한 초안 검토와 수정 = 34
  나. 교과 및 측정ㆍ평가 전문가 협의회를 통한 의견 수렴 및 1차 수정 = 34
  다. 전문가들에 의한 기준 검토 및 2차 수정 = 35
  라. 전문가들에 의한 2차 기준 검토 및 3차 수정 = 36
 6. 교사의 학생평가 전문성 기준 = 37
  가. 평가방법의 선정 = 37
  나. 평가도구의 개발 = 42
  다. 평가 실시ㆍ채점ㆍ성적 부여 = 46
  라. 평가결과의 분석ㆍ해석ㆍ활용ㆍ의사소통 = 49
  마. 평가의 윤리성 = 53
 7. 교사의 학생평가 전문성 기준 활용 방안 = 55
  가. 교사의 학생평가 전문성 진단도구 개발 및 활용 = 55
  나. 교과별 학생평가 전문성 자료집 개발 및 활용 = 55
  다. 교사의 학생평가 전문성 기준의 평가 용어집 개발 및 활용 = 56
Ⅳ. 교사의 학생평가 전문성 진단도구 = 57
 1. 교사의 학생평가 전문성 진단도구 개발 방향 = 57
 2. 교사의 학생평가 전문성 진단도구의 개발 절차 = 58
  가. 교사의 학생평가 전문성 진단도구 문항 개발 = 59
  나. 전문가 수준의 1차 검토 및 1차 수정 = 59
  다. 전문가 수준의 2차 검토 및 2차 수정 = 60
 3. 교사의 학생평가 전문성 진단도구 = 61
  가. 평가방법의 선정 = 62
  나. 평가도구의 개발 = 63
  다. 평가실시ㆍ채점ㆍ성적 부여 = 64
  라. 평가결과의 해석ㆍ분석ㆍ활용ㆍ의사소통 = 65
  마. 평가의 윤리성 = 67
 4. 교사의 학생평가 전문성 진단도구의 전문성 기준선 설정 = 67
Ⅴ. 학생평가 전문성 기준을 적용한 교과별 평가 사례 = 71
 1. 교과별 평가 사례의 개발 개요 = 71
  가. 교과별 평가 사례 개발의 필요성 = 71
  나. 교과별 평가 사례의 의의와 개발 방향 = 72
  다. 교과별 평가 사례의 개발 절차 = 73
 2. 교과별 평가 사례의 예시 = 76
  가. 평가방법의 선정 - 국어과 = 77
  나. 평가도구의 개발 - 사회과ㆍ영어과 = 87
  다. 평가실시ㆍ채점ㆍ성적 부여 - 사회과 = 113
  라. 평가결과의 분석ㆍ해석ㆍ활용 의사소통 - 수학과 = 124
  마. 평가의 윤리성 - 과학과 = 137
 3. 교과별 평가 사례의 활용 방안 = 141
Ⅵ. 요약 및 제언 = 143
 1. 요약 = 143
 2. 제언 = 146
참고 문헌 = 148
Abstract = 150
[부록 1] 교사의 학생평가 전문성 기준 = 155
[부록 2] 교사의 학생평가 전문성 기준의 평가 용어집 = 161
[부록 3] 교사의 학생평가 전문성 진단도구 = 171
[부록 4] 회의록 = 177
[부록 5] 교사의 학생평가 전문성 기준에 대한 검토 의뢰 = 192
[부록 6] 교사의 학생평가 전문성 기준의 용어집에 대한 검토 의뢰 = 194
[부록 7] 교사의 학생평가 전문성의 진단도구 검토 의뢰 = 196


New Arrivals Books in Related Fields