000 | 00000cam c2200205 k 4500 | |
001 | 000045249544 | |
005 | 20230220102810 | |
007 | ta | |
008 | 060427s2004 ulka v 000c korIB | |
040 | ▼d 224010 ▼d 211009 ▼a 211009 ▼c 211009 | |
082 | 0 4 | ▼a 341.45 ▼2 22 |
090 | ▼a 341.45 ▼b 2004b ▼c 2 | |
110 | ▼a 해양법포럼 | |
245 | 1 0 | ▼a 국제해양분쟁사례연구. ▼n 2 , ▼p 국제해양법재판소판례 / ▼d 연구기관: 해양법포럼. |
260 | ▼a 서울 : ▼b 해양수산부, ▼c 2004. | |
300 | ▼a vii, 496 p. : ▼b 삽도 ; ▼c 27 cm. | |
710 | ▼a 한국. ▼b 해양수산부 ▼0 AUTH(211009)99816 | |
945 | ▼a KINS |
소장정보
No. | 소장처 | 청구기호 | 등록번호 | 도서상태 | 반납예정일 | 예약 | 서비스 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
No. 1 | 소장처 중앙도서관/법학보존서고(법학도서관 지하2층)/ | 청구기호 341.45 2004b 2 | 등록번호 111357318 | 도서상태 대출가능 | 반납예정일 | 예약 | 서비스 |
컨텐츠정보
목차
[volume. vol.2]---------- 목차 제1편 총론 국제해양법재판소에서의 해양분쟁해결 / 이석용[해양법포럼회장, 한남대교수] ; 정갑용[해양수산개발원 책임연구원] = 3 Ⅰ. 서론 = 3 Ⅱ. 국제해양법재판소의 규범구조 = 4 Ⅲ. 유엔해양법협약상 분쟁해결제도 = 6 Ⅳ. 재판소의 구성과 관할권 = 11 Ⅴ. 재판절차 = 14 Ⅵ. 주요쟁점에 대한 재판소의 입장 = 22 Ⅶ. 결론 = 27 제2편 판례분석 제1차 사이가호 사건(그라나다/기니) / 정갑용[해양수산개발원 책임연구원] = 33 Ⅰ. 사실관계 = 35 Ⅱ. 당사국의 주장 = 36 Ⅲ. 판결내용 = 37 Ⅳ. 평가 및 시사점 = 38 제2차 사이가호 사건(그라나다/기니) / 정갑용[해양수산개발원 책임연구원] = 63 Ⅰ. 사실관계 = 65 Ⅱ. 당사국의 주장 = 66 Ⅲ. 주요쟁점 = 67 Ⅳ. 시사점 = 72 남방참다랑어 사건(뉴질랜드 대 일본 ; 호주 대 일본) / 정갑용[해양수산개발원 책임연구원] = 137 Ⅰ. 사건요약 = 139 Ⅱ. 당사국의 주장 = 140 Ⅲ. 주요쟁점 = 141 Ⅳ. 시사점 = 143 Camouco호 사건 / 정갑용[해양수산개발원 책임연구원] = 167 Ⅰ. 사실관계 = 169 Ⅱ. 당사국들의 주장 = 172 Ⅲ. 주요쟁점 = 173 Ⅳ. 시사점 = 180 Monte Confurco호 사건(파나마 대 프랑스) / 정갑용[해양수산개발원 책임연구원] = 205 Ⅰ. 사실관계 = 207 Ⅱ. 당사국들의 주장 = 209 Ⅲ. 주요쟁점 = 210 Ⅳ. 시사점 = 215 남동태평양 황새치종 보존 및 지속가능개발 사건(칠레/유럽공동체) / 이석용[한남대학교 교수] = 241 Ⅰ. 사건개요 = 243 Ⅱ. 배경 = 244 Ⅲ. 당사국의 주장 = 245 Ⅳ. 양자간 잠정합의와 재판절차 중단 = 250 Ⅴ. 평가 = 251 Ⅵ. 정책적 시사점 = 252 Grand Prince호 사건(벨리즈 대 프랑스) / 이석용[한남대학교 교수] = 269 Ⅰ. 사건요약 = 271 Ⅱ. 사실관계 = 272 Ⅲ. 당사국의 주장 = 274 Ⅳ. 쟁점별 고찰 = 277 Ⅴ. 판결내용 = 282 Ⅵ. 평가와 정책적 시사점 = 283 Chaisiri Reefer2호 사건(파나마 대 예멘) / 이석용[한남대학교 교수] = 317 Ⅰ. 사건개요 = 319 Ⅱ. 신속한 석방의 신청과 절차 = 320 Ⅲ. 당사국간 합의와 사건종결 = 321 Ⅳ. 평가와 정책적 시사점 = 323 MOX 제조공장 사건(아일랜드 대 영국) / 이석용[한남대학교 교수] = 331 Ⅰ. 사건개요 = 333 Ⅱ. 당사국의 주장 = 336 Ⅲ. 주요 쟁점별 고찰 = 340 Ⅳ. 잠정조치 내용과 평가 = 347 Ⅴ. 정책적시사점 = 351 Volga호 사건(러시아 대 호주) / 이석용[한남대학교 교수] = 371 Ⅰ. 사건개요 = 373 Ⅱ. 사실관계 = 374 Ⅲ. 당사국의 주장 = 378 Ⅳ. 주요쟁점에 대한 고찰 = 380 Ⅴ. 판결과 평가 = 386 Ⅵ. 정책적 시사점 = 388 조호르해협과 주변에서의 싱가포르 간척사건(말레이시아 대 싱가포르) / 이석용[한남대학교 교수] = 419 Ⅰ. 사건개요 = 421 Ⅱ. 당사국의 주장 = 423 Ⅲ. 잠정조치 관련 쟁점 = 427 Ⅳ. 결정내용과 평가 = 432 Ⅴ. 정책적 시사점 = 436 제3편 판례요약 판례요약 = 463