HOME > Detail View

Detail View

절차적 정의와 법의지배

절차적 정의와 법의지배 (Loan 31 times)

Material type
단행본
Personal Author
이창희 장승화
Title Statement
절차적 정의와 법의지배 / 이창희 ; 장승화 [공]편저.
Publication, Distribution, etc
서울 :   博英社 ,   2003.  
Physical Medium
xlii, 443 p. ; 26 cm.
Series Statement
서울대학교 법학연구소 MS법의지배센터 연구시리즈 = Seoul National University MS rule of law center research series ; 2003-1
ISBN
8910510870
General Note
색인수록  
영문서문 수록  
000 00789namccc200241 k 4500
001 000000824875
005 20100806123427
007 ta
008 030808s2003 ulk 001a kor
020 ▼a 8910510870 ▼g 93360: ▼c \30000
040 ▼a 211009 ▼c 211009 ▼d 211009 ▼d 211010
082 0 4 ▼a 342.53085 ▼2 21
090 ▼a 342.53085 ▼b 2003
100 1 ▼a 이창희 ▼0 AUTH(211009)88857
245 1 0 ▼a 절차적 정의와 법의지배 / ▼d 이창희 ; ▼e 장승화 [공]편저.
246 0 1 ▼a Procedural justice and rule of law
260 ▼a 서울 : ▼b 博英社 , ▼c 2003.
300 ▼a xlii, 443 p. ; ▼c 26 cm.
440 0 0 ▼a 서울대학교 법학연구소 MS법의지배센터 연구시리즈 = ▼x Seoul National University MS rule of law center research series ; ▼v 2003-1
500 ▼a 색인수록
500 ▼a 영문서문 수록
700 1 ▼a 장승화 ▼0 AUTH(211009)30241

No. Location Call Number Accession No. Availability Due Date Make a Reservation Service
No. 1 Location Main Library/Law Library(Preservation Stacks/B2)/ Call Number 342.53085 2003 Accession No. 111245655 Availability Available Due Date Make a Reservation Service B M
No. 2 Location Main Library/Law Library(Preservation Stacks/B2)/ Call Number 342.53085 2003 Accession No. 111245656 Availability Available Due Date Make a Reservation Service B M
No. 3 Location Main Library/Education Reserves(Health Science)/ Call Number 342.53085 2003 Accession No. 141039382 Availability Available Due Date Make a Reservation Service B M
No. 4 Location Science & Engineering Library/Stacks 5(Eastern Books)/ Call Number 342.53085 2003 Accession No. 121104000 Availability Available Due Date Make a Reservation Service B M
No. 5 Location Sejong Academic Information Center/Social Science/ Call Number 342.53085 2003 Accession No. 151168348 Availability Available Due Date Make a Reservation Service
No. 6 Location Sejong Academic Information Center/Social Science/ Call Number 342.53085 2003 Accession No. 151168349 Availability Available Due Date Make a Reservation Service
No. Location Call Number Accession No. Availability Due Date Make a Reservation Service
No. 1 Location Main Library/Law Library(Preservation Stacks/B2)/ Call Number 342.53085 2003 Accession No. 111245655 Availability Available Due Date Make a Reservation Service B M
No. 2 Location Main Library/Law Library(Preservation Stacks/B2)/ Call Number 342.53085 2003 Accession No. 111245656 Availability Available Due Date Make a Reservation Service B M
No. 3 Location Main Library/Education Reserves(Health Science)/ Call Number 342.53085 2003 Accession No. 141039382 Availability Available Due Date Make a Reservation Service B M
No. Location Call Number Accession No. Availability Due Date Make a Reservation Service
No. 1 Location Science & Engineering Library/Stacks 5(Eastern Books)/ Call Number 342.53085 2003 Accession No. 121104000 Availability Available Due Date Make a Reservation Service B M
No. Location Call Number Accession No. Availability Due Date Make a Reservation Service
No. 1 Location Sejong Academic Information Center/Social Science/ Call Number 342.53085 2003 Accession No. 151168348 Availability Available Due Date Make a Reservation Service
No. 2 Location Sejong Academic Information Center/Social Science/ Call Number 342.53085 2003 Accession No. 151168349 Availability Available Due Date Make a Reservation Service

Contents information

Author Introduction

이창희(지은이)

서울대학교 법학대학원(서울법대)의 세법 교수이다.일본 동경대 법학부, 미국 Harvard 법대, 미국 NYU 법대 등에서 교수(visiting professor of law)로 국제조세 등을 가르치기도 했다.서울대학교 법학과와 동국대학교 경제학과를 졸업하였고, 미국 Harvard 법대에서 법학석사와 법학박사 학위를 받았다.공인회계사?미국변호사로 한미 두 나라에 걸쳐 회계법인과 law firm에서 일한 바 있고, 기획재정부 세제발전심의위원 등 정부나 공공기관의 자문역도 맡고 있다.

장승화(지은이)

<절차적 정의와 법의 지배>

Information Provided By: : Aladin

Table of Contents


목차
발간사 = ⅰ
Foreword = ⅱ
An Overview : Procedural Justice and Rule of Law in Korea = ⅴ
제1장 適法節次와 節次的 正義
 제1절 憲法上 適法節次에 관한 硏究 - Due process Constituional Law
  Ⅰ. 序論 = 3
  Ⅱ. 適法節次의 沿革的 基礎 = 4
   1. 意義 = 4
   2. 英國에서의 適法節次 = 5
   3. 美國憲法上 適法節次 = 6
   4. 日本憲法上 適法節次 = 7
  Ⅲ. 좁은 의미의 適法節次 : 身體의 自由保障을 위한 適法節次 = 8
   1. 意義 = 8
   2. 法治主義 = 9
   3. 身體의 自由保障을 위한 節次的 適法節次의 保障 = 9
    (1) 令狀主義와 그 例外 = 9
    (2) 逮捕·拘束의 理由와 辯護人助力請求權의 告知를 받을 權利 = 10
    (3) 拷問을 받지 아니할 權利와 默秘權 = 12
    (4) 逮捕·拘束適否審査制度 = 13
    (5) 自白의 證據能力 및 證明力의 制限 = 14
    (6) 迅速한 公開裁判을 받을 權利 = 14
    (7) 無罪推定權 = 14
    (8) 刑事補償請求權 = 15
    (9) 기타 刑事訴訟法上의 權利 = 15
   4. 身體의 自由保障을 위한 實體的 適法節次의 保障 = 16
    (1) 罪刑法定主義 = 16
    (2) 一事不再理의 原則 = 18
    (3) 法律과 適法節次에 의한 保安處分과 强制勞役 = 18
    (4) 連坐制의 廢止 = 19
  Ⅳ. 넓은 의미의 適法節次 : 國家作用 全般으로 適法節次原理의 擴大 = 19
   1. 오늘날 憲法 全般을 貫流하는 一般原理로서의 適法節次의 原理 = 19
    (1) 一般原理로서의 適法節次 = 19
    (2) 商法節次原理의 一般原理化에 대한 憂慮 = 20
   2. 立法作用에 있어서의 商法節次의 原理 = 21
    (1) 立法節次에 있어서 商法節次 = 21
    (2) 立法內容에 있어서 實體的 適法節次(商法性과 正當性) = 21
    (3) 國會의 一般議案處理에 있어서의 適法節次 = 35
   3. 行政作用에 있어서의 適法節次 = 36
    (1) 行政節次에 直接 適用 = 36
    (2) 廣義한 行政節次와 狹義한 行政節次 = 37
    (3) 適法節次로서의 聽聞 = 37
    (4) 侵益的 處分(不利益處分)의 適法節次 適用 = 39
   4. 司法作用에 있어서의 適法節次 = 43
  Ⅴ. 適法節次原理의 憲法上 具現에 따른 問題點 = 43
   1. 意義 = 43
   2. 適法節次原理와 法治主義 = 43
   3. 適法節次의 原理와 憲法 第37條 第2項과의 關係 = 44
  Ⅵ. 結論 : 憲法의 一般原理로서의 適法節次原理의 定立 = 45
   [국문초록] = 47
   토론문 / 조홍식 = 48
   토론문 / 한위수 = 51
 제2절 南北韓 交流協力과 紛爭解決方案 硏究 : A Possible Dispute Settlement Mechanism between North and South Korea : 假稱 南北共有河川共同管理機構를 中心으로 = 55
  Ⅰ. 序論 = 55
  Ⅱ. 背景 = 56
  Ⅲ. 共有河川紛爭의 豫防을 위한 共同管理 = 58
   1. 共有河川의 共同管理를 위한 基本方向 = 58
   2. 「南北共有河川 共同管理合意書」에 포함될 基本原則 = 60
   3. 共有水資源의 配分方式 = 61
   4. 節次規範의 重要性 = 64
  Ⅳ. 共同管理機構에 의한 協議運營 = 66
   1. 共同管理機構 構成方式 = 66
   2. 共同管理機構의 運營方式 = 69
  Ⅴ. 紛爭의 豫防과 解決方案의 摸索 = 72
   1. 紛爭의 事實的 豫防 = 72
   2. 直接交涉의 活性化 = 73
   3. 諮問委員會의 勸告 = 74
   4. 事實審査委員會의 活用 = 74
   5. 調停委員會의 活用 = 75
   6. 仲裁裁判이나 司法的 解決의 可能性 = 76
  Ⅵ. 結論 = 76
   [국문초록] = 78
   토론문 / 천해성 = 80
제2장 經濟的 資源配分과 節次的 正義
 제1절 解雇의 節次的 制限 : Procedural Restrictions on Dismissal of Employees = 91
  Ⅰ. 머리말 : 解雇의 節次的 制限의 意義 = 91
  Ⅱ. 一般解雇 : 陳述 및 疏明機會의 保障 = 93
   1. 해고이유 등의 사전통지 = 93
    (1) 진술 및 소명의 선결요건 = 93
    (2) 통지시기 = 94
    (3) 통지방법 = 94
   2. 근로자의 변론권(진술 및 소명기회)의 보장 = 95
    (1) 변론권의 법적 지위 = 95
    (2) 변론권의 보장 정도 = 97
   3. 해고결의절차의 공정성 확보 = 97
    (1) 인사(징계)위원회의 구성과 심의 = 97
    (2) 재심절차의 이행 = 99
   4. 해고협의(동의)조항 = 100
    (1) 해고협의조항의 의의와 문제의 소재 = 100
    (2) 해고협의조항의 법적 성질 = 101
    (3) 협의 및 동의의 의미 = 102
    (4) 협의 및 동의의 방법 = 104
    (5) 해고협의조항의 적용범위 = 105
    (6) 동의(합의)권의 포기 또는 남용 = 106
   5. 절차상 흠의 치유문제 = 107
    (1) 사전통지의 하자의 치유 = 107
    (2) 재심절차와 하자의 치유 = 107
    (3) 근로자 전원의 동의시 하자의 치유 여부 = 108
   6. 기타 = 108
    (1) 노동위원회 등의 승인을 해고절차로 규정한 취업규칙의 위반 = 108
    (2) 절차적 참여권의 포기 = 108
    (3) 절차위반을 이유로 한 해고무효확인판결의 효력 = 110
  Ⅲ. 經營解雇 : 勞動者代表와의 事前誠實協議義務 = 111
   1. 협의절차의 법적 지위 = 111
   2. 협의의 의미와 그 정도 = 112
   3. 협의의 상대방 = 113
   4. 협의의 대상 = 114
  Ⅳ. 解雇豫告와 經營解雇의 申告義務 = 115
   1. 해고예고 = 115
    (1) 해고예고제도의 취지 = 115
    (2) 해고예고위반 해고의 사법상 효력 = 115
   2. 경영해고의 신고의무 = 116
    (1) 사전통보 및 신고와 정부의 보호조치 = 116
    (2) 사용자의 피해고자 우선고용 노력의무 = 117
  Ⅴ. 맺음말 : 綜合評價와 向後課題 = 117
   [국문초록] = 120
   토론문 / 김재형 = 122
   토론문 / 김홍준 = 125
 제2절 資本制度와 유연한 會社法 : Legal Capital and Flexible Corporate Law = 128
  Ⅰ. 序說 = 128
  Ⅱ. 資本制度의 要素 = 130
  Ⅲ. 資本의 目的-債權者保護 = 131
   1. 서론 = 131
   2. 채권자와 주주 사이의 이익충돌 = 131
   3. 자본의 채권자 보호기능 = 132
   4. 계약에 의한 채권자 보호 = 133
  Ⅳ. 資本제도의 非效率 = 134
   1. 현물출자에 대한 제한 = 134
   2. 액면미달발행의 제한 = 136
   3. 회사재산의 반환에 대한 제한 = 138
   4. 최저자본금제도 = 139
  Ⅴ. 改善의 可能性과 方向 = 140
   1. 개선의 가능성 = 140
   2. 개선의 방향 = 141
  Ⅵ. 結語 = 142
   [국문초록] = 145
   토론문 / 이창희 = 146
   토론문 / 권순일 = 149
 제3절 情報通信技術과 株主의 權利行使 : Information Technology and Rights of Shareholders = 152
  Ⅰ. 序論 = 152
   1. 情報通信技術과 會社法 = 152
   2. 會社法의 情報通信技術 導入現況 = 153
    (1) OECD 會社支配構造의 原則 = 153
    (2) 各國의 會社法 = 154
    (3) 우리나라 商法 = 155
   3. 情報通信技術을 반영한 會社法 改正時 고려사항 = 155
  Ⅱ. 會社와 株主등의 意思疏通 = 156
   1. 情報通信技術의 活用 = 156
   2. 會社의 公告方法 = 158
   3. 書面要件의 改善 = 159
   4. 會社의 情報提供 = 170
  Ⅲ. 情報通信技術을 활용한 株主總會 = 175
   1. 立法의 必要性 = 175
   2. 情報通信網을 통한 株主總會의 中繼 = 176
   3. 情報通信網을 통한 議決權行使委任 = 176
   4. 不出席者의 電子投票 = 177
   5. 分散開催된 株主總會를 畵像會議方式으로 연결하는 株主總會 = 178
   6. 온라인 株主總會 = 179
   [국문초록] = 181
   토론문 / 한기정 = 183
   토론문 / 임채웅 = 186
 제4절 獨占規制法의 執行機構 및 節次의 改善 : Reform of the Enforcement Agency and Procedures under Antitrust Law = 190
  Ⅰ. 머리말 = 190
  Ⅱ. 獨占規制法의 槪要 = 191
   1. 독점규제법의 목적 = 191
   2. 독점규제법의 주요 내용 = 193
    (1) 자유로운 경쟁을 유지 또는 촉진하기 위한 규제 = 194
    (2) 공정한 거래질서를 유지하기 위한 규제 = 195
    (3) 경제력집중을 억제하기 위한 규제 = 196
   3. 독점규제법의 집행 = 199
  Ⅲ. 公正去來委員會 = 200
   1. 공정거래위원회의 설치 및 기능 = 200
   2. 공정거래위원회의 구성 = 201
    (1) 위원회의 구성 = 201
    (2) 사무처 = 202
   3. 공정거래위원회의 독립성 = 202
   4. 공정거래위원회의 조직 = 203
   5. 공정거래위원회의 전문성 = 206
  Ⅳ. 獨占規制法의 執行節次 = 207
   1. 개관 = 207
   2. 공정거래위원회의 규제절차 = 207
    (1) 위반행위의 조사와 시정조치 = 208
    (2) 과징금의 부과 = 208
    (3) 이의신청, 불복의 소 = 208
   3. 사법적 구제절차 = 208
    (1) 손해배상의 청구 = 208
    (2) 형사적 제재 = 209
   4. 문제점과 개선방안 = 210
    (1) 공정거래위원회 중심주의 = 210
    (2) 법원과 검찰의 역할 = 212
  Ⅴ. 맺는말 = 213
   [국문초록] = 214
   토론문 / 양창수 = 216
   토론문 / 김용 = 220
제3장 正義로은 司法節次의 確立
 제1절 違法蒐集證據排除法則에 관한 小考 : Exclusionary Rules of Illegally Obtained Evidence : 立法論의 提言을 위한 시론적 검토 = 225
  Ⅰ. 序說 = 225
   1. 논의의 필요성 = 225
   2. 논의의 방향 = 227
  Ⅱ. 違法蒐集證據排除法則 槪觀 = 228
   1. 위법수집증거배제법칙의 전개현황에 관한 비교법적 검토 = 229
    (1) 미국의 위법수집증거배제법칙 = 229
    (2) 독일의 증거금지론 = 231
   2. 위법수집증거배제법칙의 근거 = 240
    (1) 실정법적 근거 = 240
    (2) 이론적 근거 = 241
  Ⅲ. 違法蒐集證據排除法則의 適用에 관한 問題 = 242
   1. 문제의 소재 = 242
   2. 위법수집된 비진술증거의 증거능력 = 243
    (1) 판례의 태도 = 243
    (2) 학설의 입장 = 243
    (3) 압수·수색영장의 특정성에 관한 논의 = 245
   3. 당사자에 의한 비밀녹음과 증거능력 = 247
    (1) 판례의 태도 = 247
    (2) 학설의 입장 = 249
    (3) 검토 = 250
  Ⅳ. 違法蒐集證據排除法則의 實效性 確保 = 251
   1. 의의 = 251
   2. 독수과실의 원리의 형성과 전개 = 252
   3. 독수과실 이론의 적용 = 253
    (1) 위법한 체포 = 253
    (2) 위법한 수색 = 253
    (3) 위법한 자백 = 254
    (4) 위법한 증인의 발견 = 254
    (5) 위법한 도청 및 감청 = 256
   4. 독수과실원칙의 적용 예외 = 256
    (1) 오염순화에 의한 예외 = 257
    (2) 불가피한 발견의 예외 = 257
    (3) 독립된 오염원의 예외 = 258
   5. 위법수집증거와 증거동의 및 탄핵증거 문제 = 259
  Ⅴ. 補論-通信秘密保護法이 改善方向 = 260
   1. 통신비밀보호법상의 규율 현황 = 260
   2. 통신비밀보호법의 보완점 = 261
    (1) 감청대상범죄의 축소 = 262
    (2) 영장청구에 대한 내부적 통제방안의 강구 = 262
    (3) 감청피해의 최소화규정 강화 = 263
    (4) 국가안보목적 감청의 보충적 적용 = 264
    (5) 영장연장 횟수의 제한 = 264
    (6) 고지제도의 범위확대 = 265
    (7) 봉인제도의 도입 = 265
  Ⅵ. 結論에 대신하여 = 265
   [국문초록] = 268
   토론문 / 조국 = 272
 제2절 現行 軍事裁判의 問題點과 改善方案 : Agenda for the Reform of the Military Court in Korea = 276
  글에 앞서 : 두 개의 목소리 = 276
  Ⅰ. 序論 = 277
  Ⅱ. 軍事法院 裁判官 構成上의 問題 = 279
  Ⅲ. 搜査段階에서의 問題 = 281
  Ⅳ. 公判節次上의 問題 = 284
  Ⅴ. 判決에 대한 管轄權의 確認措置 및 上訴 = 285
   1. 관할권의 확인조치의 문제점 = 285
   2. 항소심의 문제 = 288
  Ⅵ. 軍事法院의 管轄事件 再調整 = 288
  Ⅶ. 軍 行刑施設의 檢討 = 290
  Ⅷ. 맺음말 = 293
   [국문초록] = 295
   토론문 / 하태웅 = 297
 제3절 兒童의 司法節次上 聽聞 : Hearing from the Child in the Judicial proceeding : 兒童의 權利에 관한 協約 제12조 제2항의 우리나라에서의 實現 = 304
  Ⅰ. 序論 = 304
  Ⅱ. 韓國法의 狀況 = 306
   1. 한국 국가보고서의 언급 = 306
   2. 한국의 法狀況 = 308
  Ⅲ. 外國의 立法例 = 311
   1. 프랑스 = 311
    (1) 협약 제12조 제2항의 직접적 효력 유무 = 311
    (2) 1993.1.8.의 민법 개정 = 313
   2. 獨逸 = 317
    (1) 민법 제1671조 = 317
    (2) 비송사건절차법 제50조 b = 318
    (3) 비송사건절차법 제50조 = 322
   3. 英國 = 325
    (1) 槪觀 = 325
    (2) 公法上의 事件 = 326
    (3) 私法上의 事件 = 328
    (4) CAFCASS의 창설 = 329
    (5) 評價 = 329
   4. 小結 = 330
  Ⅳ. 改善策의 摸索 = 331
   1. 법적 규율의 필요성 = 331
    (1) 협약의 직접적용 가능성 여부 = 331
    (2) 兒童의 聽聞請求權의 基本權性 與否 = 332
   2. 改善策의 提案 = 333
    (1) 현실적인 고려사항 = 333
    (2) 訊問의 요건 = 334
    (3) 訊問의 방식 = 336
    (4) 訊問 결과의 활용 = 337
    (5) 아동을 위한 특별대리인의 선임 = 337
  Ⅴ. 結論 = 338
   [국문초록] = 339
   토론문 / 황정규 = 341
 제4절 行政爭訟制度 改善에 관한 硏究 : Improvement of Administrative Appeals Process = 349
  Ⅰ. 序言 = 349
  Ⅱ. 行政審判制度의 改善 = 350
   1. 請求人適格의 擴大問題 = 350
   2. 審判請求權의 擴大 = 351
   3. 口述審理方式의 擴大 = 351
   4. 請求人의 資料提出要求權의 認定 = 352
   5. 行政審判의 認用決定에 대한 處分廳 내지는 裁決廳의 不服의 問題 = 352
   6. 裁決廳의 客觀性의 提高 = 354
  Ⅲ. 行政訴訟制度의 改善問題 = 354
   1. 프랑스 및 독일의 行政訴訟制度의 槪括的 考察 = 355
    (1) 프랑스의 行政訴訟制度의 개관 = 355
    (2) 독일의 行政訴訟制度의 개관 = 356
   2. 現行法上의 行政訴訟의 構造의 改正問題 = 357
   3. 取消訴訟의 改善 = 357
    (1) 取消訴訟의 대상 = 357
    (2) 原告適格 및 (협의의) 訴益 = 359
   4. 義務履行訴訟의 導入問題 = 360
   5. 禁止訴訟의 導入問題 = 361
   6. 假救濟制度의 改善問題 = 362
   [국문초록] = 363
   토론문 / 최송화 = 368
 제5절 租稅爭訟節次의 合理化 : Improvements to Tax Appeal and Litigation = 372
  Ⅰ. 行政府 階段 = 372
   1. 과세 전 적부심사 = 373
   2. 행정심판 = 373
   3. 감사원 심사청구 = 381
  Ⅱ. 訴訟 = 382
   1. 세금소송의 틀 = 382
   2. 행정소송 = 386
    (1) 행정처분의 단위와 소송물 = 386
    (2) 항고소송을 내기 위한 형식적 요건 = 394
    (3) 심리와 판결 = 398
   3. 민사소송 = 402
   [국문초록] = 405
   토론문 / 백춘기 = 406
 제6절 基本權의 保護와 裁判에 대한 憲法訴願審判制度 : Protecting Human Rights and Constitutional Review of the Court Decisions = 411
  Ⅰ. 序論 = 411
  Ⅱ. 基本權 保障의 體系 = 413
   1. 기본권 보장구조 3차원 = 413
   2. 국가영역에 의한 기본권 보장과 실현 = 414
  Ⅲ. 憲法訴願審判制度 = 416
   1. 제도의 목적 = 416
   2. 헌법소원심판이 통제하는 기본권 침해행위 = 417
    (1) 공권력의 행사 = 418
    (2) 공권력의 불행사 = 419
  Ⅳ. 裁判에 대한 憲法訴願審判 = 420
   1. 실정법의 규정 = 420
   2. 제도의 이념과 목적 = 423
   3. 구조 = 424
    (1) 청구인 = 424
    (2) 심판청구의 요건 = 424
    (3) 헌법재판소의 심판 = 426
    (4) 심판의 효력 = 428
    (5) 가처분 = 428
  Ⅴ. 立法的 提案 = 429
   1. 재판에 대한 헌법소원심판의 입법화 = 429
   2. 헌법재판소 구성방법의 개선 = 429
  Ⅵ. 結論 = 430
   [국문초록] = 432
   토론문 / 한상희 = 433
   토론문 / 이명웅 = 438
 索引 = 441


New Arrivals Books in Related Fields