HOME > 상세정보

상세정보

憲法判例硏究. 第一卷

憲法判例硏究. 第一卷 (48회 대출)

자료유형
단행본
개인저자
정종섭
서명 / 저자사항
憲法判例硏究 / 鄭宗燮 지음. 第一卷.
발행사항
서울 :   철학과현실사 ,   1998.  
형태사항
446 p. ; 23 cm.
ISBN
8977752353
일반주기
참고문헌 및 색인 수록  
000 00594namccc200217 k 4500
001 000000636054
005 20100806054758
007 ta
008 990510s1998 ulk 001a kor
020 ▼a 8977752353 ▼g 03360 : ▼c \20000
040 ▼a 211009 ▼c 211009 ▼d 211009
049 1 ▼l 111118795 ▼l 111118796 ▼l 111118797
082 0 4 ▼a 342.53
090 ▼a 342.53 ▼b 1998d ▼c 1
100 1 ▼a 정종섭 ▼0 AUTH(211009)18955
245 1 0 ▼a 憲法判例硏究 / ▼d 鄭宗燮 지음. ▼n 第一卷.
260 ▼a 서울 : ▼b 철학과현실사 , ▼c 1998.
300 ▼a 446 p. ; ▼c 23 cm.
500 ▼a 참고문헌 및 색인 수록
950 0 ▼b \20000

소장정보

No. 소장처 청구기호 등록번호 도서상태 반납예정일 예약 서비스
No. 1 소장처 중앙도서관/법학보존서고(법학도서관 지하2층)/ 청구기호 342.53 1998d 1 등록번호 111118795 도서상태 대출가능 반납예정일 예약 서비스 B M
No. 2 소장처 중앙도서관/법학보존서고(법학도서관 지하2층)/ 청구기호 342.53 1998d 1 등록번호 111118796 도서상태 대출가능 반납예정일 예약 서비스 B M
No. 3 소장처 중앙도서관/법학보존서고(법학도서관 지하2층)/ 청구기호 342.53 1998d 1 등록번호 111118797 도서상태 대출가능 반납예정일 예약 서비스 B M

컨텐츠정보

저자소개

정종섭(지은이)

著  者 서울大學校 法科大學 卒業 第24回 司法試驗 合格, 法學博士 憲法裁判所 憲法硏究官, 建國大學校 敎授 서울大學校 法科大學 學長/法學專門大學院 院長 法學專門大學院協議會 理事長 韓國憲法學會 會長 行政自治部 長官 國會議員 韓國國學振興院長 主要著作 「憲法學原論」 「憲法과 政治制度」 「憲法과 基本權」 「判例韓國憲法」 「憲法訴訟法」 「憲法裁判講義」 「判例憲法訴訟法」 「憲法硏究1」 「憲法硏究2」 「憲法硏究3」 「憲法硏究4」 「憲法硏究5」 「憲法裁判硏究1」 「憲法判例硏究1」 「韓國의 司法制度와 發展모델」 「韓國憲法史文類」 「基本權의 槪念」 「객관식 헌법」 「선비의 붓 명인의 칼」 「대한민국 헌법을 읽자」 「정종섭교수와 함께 보는 대한민국 헌법」 「정종섭과 김중만이 함께 읽는 대한민국 헌법」 「대한민국 헌법」 「대한민국 헌법 이야기」

정보제공 : Aladin

목차


목차

서장 = 19

제1장 基本權으로서의 大法院의 裁判을 받을 權利

 Ⅰ. 序論 = 39

 Ⅱ. 事件의 槪要과 爭點 = 43

  1. 事件의 槪要 = 43

  2. 爭點 = 44

  3. 爭點에 대한 判斷 = 45

 Ⅲ. 憲法裁判所의 判斷에 대한 檢討= 46

  1. 憲法裁判所의 判斷에 대한 理解 = 46

   (1) 解釋 1 = 47

   (2) 解釋 2 = 49

   (3) 어느 것이 憲法裁判所의 見解인가? = 50

  2. 大法院의 裁判을 받을 權利는 어떠한 것인가? = 53

   (1) 우리 憲法上의 裁判請求權의 內容과 根據規定 = 54

   (2) 大法院의 裁判을 받을 權利 = 64

  3. 憲法裁判所의 裁判上의 誤謬 = 71

 Ⅳ. 評價 = 77

 Ⅴ. 憲法裁判所 1992. 6. 26. 宣告, 90헌바25 決定 그 以後 = 83

  1. 憲法裁判所의 判例 = 83

   (1) 1993. 11. 25. 宣告, 91헌바8 決定 = 83

   (2) 1995. 1. 20. 宣告, 90헌바1 決定 = 85

   (3) 1995. 10. 26. 宣告, 94헌바28 決定 = 89

   (4) 1996. 2. 29. 宣告, 92헌바8 決定 = 90

   (5) 1997. 10. 30. 宣告, 97헌바37, 95헌마142·215·96헌마95(병합) 決定 = 92

  2. 法院의 判例 = 94

 [補論] 基本權條項 아닌 憲法規定으로부터의 基本權의 導出 = 97

제2장 確定된 刑事裁判紀錄를 閱覽·騰寫할 權利와 그 制限

 Ⅰ. 序論 = 145

 Ⅱ. 事件의 槪要과 爭點 = 147

  1. 事件의 槪要 = 147

  2. 爭點 = 148

 Ⅲ. 憲法裁判所의 判斷 = 149

 Ⅳ. 爭點에 대한 檢討 = 152

  1. 憲法上 알 權利의 保障의 內容 = 152

  2. 確定된 刑事確定紀錄의 閱覽·騰寫權은 基本權인가? = 159

 Ⅴ. 決定 및 그 以後 = 162

  1. 「92헌마98」 事件 = 162

  2. 檢察保存事務規則의 改正 = 164

 Ⅵ. 結論 = 176

제3장 平等選擧原則과 國會議員選擧區의 人口不平等 問題

 Ⅰ. 序論 = 179

 Ⅱ. 事件의 槪要과 爭點 = 182

  1. 事件의 槪要 = 182

  2. 爭點 = 183

 Ⅲ. 憲法裁判所의 判斷 = 184

  1. 選擧區 人口不平等에서의 違憲과 合憲의 境界線 = 184

   (1) 憲法裁判所의 意見 = 184

   (2) 5人 裁判官의 意見 = 186

   (3) 4인 裁判官의 意見 = 191

  2. 選擧區區域表에 대한 違憲宣言 方法 = 192

 Ⅳ. 爭點에 대한 檢討 = 194

  1. 選擧區 劃定의 司法判斷의 對象性 = 194

  2. 選擧區 人口不平等에서의 違憲과 合憲의 境界線 = 196

  3. 國會議員은 地域代表로서의 地位를 가지고 있는가? = 203

  4. 選擧區區域表에 대한 違憲宣言 方法 = 206

 Ⅴ. 結論 = 209

제4장 全國區國會議員의 脫黨과 議員織 喪失 與否

 Ⅰ. 序論 = 211

 Ⅱ. 事件의 槪要과 爭點 = 214

  1. 事件의 槪要 = 214

  2. 爭點 = 216

 Ⅲ. 憲法裁判所의 判斷 = 217

 Ⅳ. 爭點에 대한 檢討 = 220

  1. 判示의 論證 救助 = 220

  2. 代議原理 및 比例代表選擧制度와 黨籍 變更時 職員織 喪失 與否 = 223

   (1) 全體 國民의 代表와 政黨의 代表 = 223

   (2) 比例代表選擧制度와 黨籍 變更時 議員職 喪失 與否 = 227

   (3) 多數意見 및 反對意見에 대한 檢討 = 231

  3. 代議原理에서 脫黨時 議員職 喪失을 法律로 정할수 있는가? = 233

   (1) 多數意見의 誤謬 = 233

   (2) 公職選擧및選擧不正防止法 第192條 第4項의 違憲 與否 = 235

  4. 結論 = 241

제5장 大統領의 「國務總理署理」 任命行爲의 違憲 與否

 Ⅰ. 序論 = 243

 Ⅱ. 憲法裁判所의 決定 = 246

  1. 事件의 槪要 = 246

  2. 爭點 = 248

  3. 爭點에 대한 判斷 = 248

 Ⅲ. 決定에 대한 檢討 = 249

  1. 國務總理의 地位와 任命方式의 變遷 = 249

   (1) 1948年憲法과 1952年憲法 = 249

   (2) 1954年憲法 = 252

   (3) 1960年6月憲法과 1960年11月憲法 = 253

   (4) 1962年憲法 = 255

   (5) 1972年憲法 = 256

  2. 國務總理 任命에 대한 國會의 同意 = 260

   (1) 同意制度의 憲法制度的 意義 = 260

   (2) 同意이 性質 = 263

   (3) 同意의 節次 = 264

   (4) 同意의 方法 = 265

   (5) 同意의 拘束力 = 266

  3. 이른바 「國務總理署理」 = 267

   (1) 이른바 「國務總理署理」의 登場 = 267

   (2) 金泳三 政府 = 273

   (3) 金大中 政府 = 275

  4. 現行憲法下에서 「國務總理署理」가 認定될 수 있는가? = 275

   (1) 違憲論 = 275

   (2) 合憲論 = 278

   (3) 例外的 合憲論 = 284

   (4) 憲法 第86조 第1項의 解釋 = 288

 Ⅳ. 評價 = 293

제6장 法令에 대한 憲法訴願審判節次에 있어서 請求期間의 適用 與否

 Ⅰ. 序論 = 303

 Ⅱ. 事件의 槪要과 爭點 = 305

  1. 事件의 槪要 = 305

  2. 爭點 = 306

 Ⅲ. 憲法裁判所의 判斷 = 307

 Ⅳ. 爭點에 대한 檢討 = 309

  1. 法令의 施行과 同時에 基本權의 侵害가 있는 경우에서 '안 날'規定의 適用 問題 = 311

  2. 請求期間의 適用의 妥當性 與否 = 315

 Ⅴ. 結論 = 321

제7장 不起訴處分에 대한 憲法訴願에서의 補充性 原則의 例外와 請求期間

 Ⅰ. 序論 = 323

 Ⅱ. 事件의 槪要와 爭點 = 325

  1. 事件의 槪要 = 325

  2. 爭點 = 326

 Ⅲ. 憲法裁判所의 判斷 = 327

  1. 告發人의 審判請求人適格 否定 = 327

  2. 補充性 原則의 例外 = 328

  3. '안 날'規定의 適用 排除의 問題 = 333

 Ⅳ. 爭點에 대한 檢討 = 335

  1. 補充性 原則의 例外 = 336

  2. '안 날'規定의 適用 排除의 問題 = 342

 Ⅴ. 結論 = 346

제8장 1992年 憲法裁判에 대한 槪觀

 Ⅰ. 序論 = 349

 Ⅱ. 憲法實體法 = 352

  1. 第11條 : 平等權 = 352

  2. 第12條 第1項 : 身體의 自由 = 353

  3. 第12條 第4項 : 辯護人의 助力을 받을 權利 = 354

  4. 第21條 : 言論·出版 및 集會·結社의 自由 = 355

  5. 第23條 : 財産權의 保障 = 358

  6. 第27條 第1項 : 裁判을 받을 權利 = 359

  7. 第31條 第1項 : 均等한 敎育을 받을 權利 = 361

  8. 第31條 第6項 : 敎育制度의 法律主義 =361

  9. 第33條 第2項 : 公務員의 勞動3權 = 362

  10. 第37條 第2項 : 法律에 의한 基本權의 制限 = 363

  11. 第40條 : 國會의 立法權 : 366

  12. 第106條 第1項 : 法官의 身分保障 = 367

 Ⅲ. 憲法訴訟法 = 367

  1. 一般審判節次 = 367

   (1) 審判定足數 = 367

   (2) 再審 認定 與否 = 368

  2. 違憲法律審判節次 = 369

   (1) 裁判의 前提性 = 369

   (2) 審判의 對象 = 370

   (3) 憲法裁判所法 第68條 第2項의 憲法訴願審判의 請求期間 = 370

   (4) 違憲決定의 效力 = 370

  3. 憲法訴願審判節次 = 373

   (1) 法的關聯性 = 373

   (2) 終了된 侵害行爲에 대한 憲法訴願審判의 利益 = 375

   (3) 審判의 對象= 377

   (4) 充當性의 原則과 그 例外 = 377

   (5) 請求期間 = 381

 Ⅳ. 結論 = 381

제9장 1993年 憲法判例에 대한 槪觀

 Ⅰ. 序論 = 385

 Ⅱ. 憲法實體法 = 388

  1. 第11條 : 平等權 = 388

  2. 第12條 第1項 : 適法節次 = 389

  3. 第12條 第3項 : 令狀主義 = 390

  4. 第15條 : 職業의 自由 = 390

  5. 第22條 第1項 : 藝術의 自由 = 391

  6. 第23條 : 財産權의 保障 = 392

  7. 第27條 第1項 : 裁判을 받을 權利 = 394

  8. 第27條 第5項 : 刑事被害者의 裁判節次陳述權 = 396

  9. 第33條 : 勞動3權 = 399

  10. 第37條 第2項 : 基本權의 制限 = 401

  11. 第40條 : 國會의 立法權 = 402

 Ⅲ. 憲法訴願法 = 403

  1. 違憲法律審判節次 = 403

   (1) 裁判의 前提性 =403

   (2) 法院의 提請 = 405

   (3) 違憲決定의 效力 =406

   (4) 違憲法律을 前提로 한 行政處分의 效力 = 408

  2. 憲法裁判所法 第68條 第2項의 審判節次 = 409

  3. 憲法訴願審判節次 = 410

   (1) 法的關聯性 = 410

   (2) 審判의 對象 = 413

   (3) 訴願審判請求人 = 418

   (4) 補充性의 原則 = 420

   (5) 權利保護利益 = 423

   (6) 請求期間 = 425

   (7) 認容決定의 效力 = 426

 Ⅳ. 結論 = 427

參考文獻 = 429

判例索引 = 437

찾아보기 = 443



관련분야 신착자료

한수웅 (2022)
Krygier, Martin (2022)
Gargarella, Roberto (2022)
하명호 (2022)
장영철 (2022)